Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
BW>BW Personligt svarI would say yes but also I think it depends on where you live |
Social › Abort
BW>BW Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
BW>BW Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
BW>BW Personligt svarThis government funded social service should be improved and looked at again. |
Økonomien › Minimumsløn
BW>BW Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
BW>BW Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
BW>BW Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
BW>BW Personligt svarYes I do think the top bracket of rich should be taxed more but that money needs to find its way to the Charities of country |
Uddannelse › Lån for studerende
BW>BW Personligt svarI think there should be more financial options then just student loans |
Uddannelse › Gratis College for Alle
BW>BW Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Valg › Mail i afstemning
BW>BW Personligt svarI think there should be many opportunities to vote. Always looking for ways to improve the process. |
Social › Regeringensmandater
BW>BW Personligt svarJa, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
BW>BW Personligt svarYes and the health care system as a whole need to be improved |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
BW>BW Personligt svarNej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for |
Immigration › Immigration sundhedspleje
BW>BW Personligt svarI believe all should be able to receive health care but I do believe illegal immigrants should have to pay back eventually just like all Americans |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
BW>BW Personligt svarI agree with the idea of single payer health system but a more improved and thought out version |
Valg › Kampagnefinansiering
BW>BW Personligt svarJa, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler |
Valg › Stemmesnyd
BW>BW Personligt svarI think that if a photo ID would be required then the Government needs to ensure that all citizens in each State are assisted in receiving the appropriate ID. |
Immigration › Grænsemur
BW>BW Personligt svarJa, men lav det til en høj-teknologisk overvågningsbarriere i stedet for en fysisk 1 |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
BW>BW Personligt svarI think this should be on a case by case basis |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
BW>BW Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
BW>BW Personligt svarBoth need to be funded. |
Valg › Udlændinges stemmeret
BW>BW Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
BW>BW Personligt svarYes I do think the number of years in prison should be lessened but I also think it should be a case by case basis |
Økonomien › Universel basisindkomst
BW>BW Personligt svarI think those that need it most should receive enough with great opportunities for schooling and finding work. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
BW>BW Personligt svarI think there should be a separate government program set up to help them through school and pay back the money. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
BW>BW Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Sundhedspleje › Obamacare
BW>BW Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
BW>BW Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
BW>BW Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › Electoral College
BW>BW Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Videnskab › Atomenergi
BW>BW Personligt svarI am always for improved energy sources. I am fine with the nuclear reactors now but I think it is always best to diversify your energy sources. |
Videnskab › GMO-mærkater
BW>BW Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
BW>BW Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
BW>BW Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
BW>BW Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
BW>BW Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
BW>BW Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
BW>BW Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Miljøet › Paris klimaaftale
BW>BW Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
BW>BW Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.