Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-life, but allow in cases of rape, incest, or danger to the mother or child, and allow for large amount of sex education and contraceptive options. Make education about sex a social, and education system norm. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNo, but only for assault weapons, criminals, and the mentally ill, and the government should pass a national “stand your ground” law |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarThe government should fund planned parenthood, as it does a lot of good, however, as far as abortions go, they should only be done in the event of emergencies. Sex education is more vital and will reduce the amount of abortions being done altogether, which could have an umbrella effect on other issues. Planned parenthood should list their expenses to make sure the government funds are going where they need to go. |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarNo, this will only cause prices to increase in a never ending cycle, instead lower the cost of living. The cost of living has increased drastically over the years, while income has not. |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarYes, schools should require at least one teacher or security guard to be armed, and be professionally trained, and mentally fit. |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarYes, and lower the income tax rate and remove all existing tax loopholes for large corporations |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarNo, but provide lower interest rates for student loans and provide more scholarship opportunities for low-income students |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNo, the government should not decide what services a private business can provide, there are already many, options, free and extremely cheap for anyone to obtain various forms of contraceptive. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, Although they're here illegally, nobody should be denied medical assistance especially in the event of an emergency. After the medical assistance is given, they should be given two options, either apply for citizenship, or be deported. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
8>8 Personligt svarNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Miljøet › Olieboring
8>8 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarYes, it should be abolished, along with the party system. By removing the party system the American people would be forced to vote specifically for someone based on their policies. Voting for a president based on what they will do, and if they're a good, just leader who will steer the country towards success and prosperity, rather than simply not caring whos running as long as they're a part of your favorite party. The current system creates "red" or "blue" states that seek competition rather than cooperation and don't give a chance to 3rd parties. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa, så længe forældre også har mulighed for at sende deres barn til privat skole |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarJa, indtil andre lande holdes til de samme standarder |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de planlægger at angribe vores land |
Videnskab › Rumudforskning
8>8 Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.