Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
8>8 Personligt svarJa |
Social › Abort
8>8 Personligt svarBoth Pro-life and pro-choice: I support both personal responsibility and the protection of life. We should fight for the preservation of life through an encouragement of greater personal responsibility, better education, and ease of access to more humane alternatives to abortion. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarYes, but at a small rate and lower taxes for lower income at a higher rate than the rate the rich were increased by |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarYes, and work towards making college education more affordable for public schools and private schools. Colleges/Universities under $5,000 per year should be excluded. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarYes, but only partial tuition unless the student is low-income or there are existential circumstances that present a substantial reason for full tuition being paid. |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarYes, but only for the elderly, disabled, or those who cannot afford health insurance due to pre-existing conditions. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, but only for life threatening emergencies, they are planning on becoming a citizen, and have no criminal record, or are under 18 years of age |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNo, the police should receive more funding but should be aware of explicit and implicit biases, and therefore, take courses in social and law psychology. |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarYes, but only after living in the country for 2 years or are planning to become a citizen |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarYes, but only for drug dealers, people caught with a substantial amount of drugs, but marijuana should receive a lower sentence. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNo, only for low income people |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarYes, As long as they can become legal immigrants. |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarYes, to a point. There should be a system to help people in need, but there should be a system to prove the participant is working to get a better lifestyle. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarNo, but the winner take all system should be taken away and allow the representative democracy to have a greater influence on the results. |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarYes, but only if it's necessary, the money goes into more environmentally friendly options in the long run, and the state and local government should decide this |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarYes, they should ban disposable products that are not made of at least 75% of biodegradable material, but we should increase consumer incentives to recycling these products in the short run. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarYes, but only for emergencies where the president must act quickly. |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNo, we should renegotiate so that other countries are held to the same standards, but I also do not have the proper knowledge on the PCA |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNo, they should only be taken alive and interrogated, they are known to have committed attacks against the U.S., and the country they reside in approves of the capture |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.