Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
8>8 Personligt svarPro-valg, jeg er ikke enig, men regeringen har ingen ret til at forbyde det |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarJa, men kun til delvist undervisning |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarNej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarNo. Try police with the full extent on all malicious, heinous crime. Utilize proper documentation to make them accountable for excessively violent measure and watch the system weed out all the bad cops for you. Cops will not survive in prison and they know this. If you make them serve time for firing on an unarmed civilian or planting illegal substances on civilians, they will learn VERY quickly to operate in an ethical, professional way. After you have taken measure to hold them truyl accountable, you can train them more, and also pay them more. We pay the good cops entirely too little, and the bad cops entirely too much. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarThere are a lot of factors that apply here. Are they selling drugs or using drugs? Are the repeat offender? Are the committing other crimes in conjunction? What drugs are the in possession of? |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarYes, but only for nonviolent offenders AFTER serving their sentenced time, parole, and/or probation. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.