Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
JR>JR Personligt svari think that if the woman was subject to rape, incest, etc. that she whould have the right to give up the child because it was not her choice. I believe that no one should give up the child after holding it for a while then making their decision. Last semester abortion should be banned. I think that if the woman and her family is not responsible and drinks or smokes during the pregnacy that she should be able to give it up saving it from a bad life. Some might argue that they could give it up to an orphanage but I don't think making a child grow up in a home that they might not even be given a house with a family is not a good decision. Plus they could get raped and no one could stop it. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JR>JR Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
JR>JR Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Tilbagekøb af pistol
JR>JR Personligt svarNo, start with voluntary buyback. Only allow military/ law enforcement to purchase assault weapons, as well as retired military/law enforcement but require annual mental evaluation and annual proficiency exam. Implement Written safety exam, psychiatric evaluation, criminal background check, drug test, proficiency exam and register gun ownership address. |
Social › Kønsidentitet
JR>JR Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Religionsfrihed
JR>JR Personligt svarJa, men ejeren skal vise et skilt som udtrykker deres tro og hvad de nægter |
Social › Transgender Atleter
JR>JR Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
JR>JR Personligt svarYes, but they should review its effectiveness to see if they should continue funding it in the future and they should limit the funding to the families that need it the most due to not being able to support the child(ren) on their own. They should really make sure no one is cheating the system. |
Økonomien › Minimumsløn
JR>JR Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JR>JR Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Miljøet › Klimaændringer
JR>JR Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
JR>JR Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JR>JR Personligt svarNo, I think that some people are unfit to join and enlist and it takes away peoples choice to serve their country. I think that so many more people would die for unecessary reasons due to health issues. Plus the military is a harsh enviorment that some would not be able to handle just because they are sensitive they might get severly picked on or beat up. |
Uddannelse › Gratis College for Alle
JR>JR Personligt svarNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
Uddannelse › Lån for studerende
JR>JR Personligt svarNej, men vi skal stadig reducere renten for studielån |
Social › Regeringensmandater
JR>JR Personligt svarNot necessarily required to offer, but have it be there upon request, if needed, and covered finance-wise, dealt out as a prescription |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
JR>JR Personligt svarYes, but only to those who actually are in need of it. Don't just give it out to just anyone. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JR>JR Personligt svarI believe tht it should be a requirement in order to attend public school and to hole the parents or whoever made the decision to not vaccinate a child to criminally liable for the transferring of disease to others. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
JR>JR Personligt svarYes, if they pay taxes or for life threatening emergencies or infectious diseases and their children should have access |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JR>JR Personligt svarI do not know enough about this to place a vote or give an opinion. |
Valg › Stemmesnyd
JR>JR Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Social › "Safe Spaces"
JR>JR Personligt svarUniversities should be able to choose |
Immigration › Grænsemur
JR>JR Personligt svarI think we need to work with Mexico on the issue and add more patrol officers alon the border to hep try and stop illegal immagration |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
JR>JR Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JR>JR Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
JR>JR Personligt svarYes, but have required classes that prisoners can take to help them steer away from drugs. |
Valg › Udlændinges stemmeret
JR>JR Personligt svarYes, but only after becoming an American citizen |
Økonomien › Universel basisindkomst
JR>JR Personligt svarYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
JR>JR Personligt svarAs long as they become documented citizens. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
JR>JR Personligt svarI am uneducated on this issue. |
Sundhedspleje › Obamacare
JR>JR Personligt svarI do not know too much about this subject |
Valg › Electoral College
JR>JR Personligt svarNej, det valgkollegium sikrer repræsentation af hele landet i stedet for bare større byer |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JR>JR Personligt svarI think once our dept has decreased then we can increase military spending so they have better food (not powdered eggs) and as long as we know they are spending it on understandable things. Then again I dont think we hae much say because some citizns don't know what they need and don't need because they haven't been in war and seen what is a neccesity and what isn't. |
Videnskab › Atomenergi
JR>JR Personligt svarI am unsure about this topic. |
Udenrigspolitik › Tortur
JR>JR Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Videnskab › GMO-mærkater
JR>JR Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Uddannelse › Universal Pre-K
JR>JR Personligt svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regering |
Transport › Offentlig Transport
JR>JR Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JR>JR Personligt svarI think that if you commited a crime you are bacically taking away your right to vote because you went against and somewhat betrayed your state and country by doing something illegal. Why should you be allowed to vote once you commited a crime. I think that we should take away their right to vote. Or at least for a certain amout of years due to what crime you commited. Unless you did a big time crime such as murder and rape. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JR>JR Personligt svarNej |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
JR>JR Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
JR>JR Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Miljøet › Paris klimaaftale
JR>JR Personligt svarJa |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
JR>JR Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.