Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
8>8 Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
8>8 Personligt svarYes, but only if more comprehensive reforms are also adopted, and if the identity of both the officers and the citizens remain protected. |
Social › Ægteskabelig voldtægt
8>8 Personligt svarNej, det bør klassificeres som vold i hjemmet |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
8>8 Personligt svarNever ever on peaceful protesters. Only on truly violent protesters like Antifa or white supremacists, and only if they are carrying active weapons and threatening to use them. |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › COVID-19 Skolelukninger
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Eksisterende betingelser
8>8 Personligt svarNej |
Social › Tilbagekøb af pistol
8>8 Personligt svarYes, and the government should take steps leading to the repeal of the second amendment. It's currently useless in its original form, but I say take steps because if it's done prematurely, in one fell swoop, there will be too much organized opposition, and it will not succeed. |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
8>8 Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Religionsfrihed
8>8 Personligt svarNo, people go into business to serve customers. It's ludicrous and self-defeating to deny service to customers the business owner disagrees with. If a person feels otherwise, they should consider another profession. |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
8>8 Personligt svarNo, each person should be given a chance regardless of religion. If someone, of whatever religion, is found to be a terrorist, they should be detained in American jails, and given fair trial. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNo, and don't hire extra security guards either. Divert that funding towards mental health and educational services instead. |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
8>8 Personligt svarYes, and the structure and function of both houses of Congress (especially the Senate) should be seriously reformed. |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personligt svarNo way! That could seriously mentally and emotionally damage people who cannot handle military life! |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
8>8 Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Valg › Udenlandsk Lobbyisme
8>8 Personligt svarAbsolutely not, it's none of their business. |
Immigration › Immigration
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarYes, but this should not include, shady, for-profit colleges and universities. Instead, the government should do more to restrict them, and compensate students who have been scammed. The government should then pay for those students' education at a real college or university. |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarYes, just increase taxes on the rich to close the wealth gap, period. |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarUnsure. Prisoners should be treated with dignity and respect, and in some cases, the death penalty may provide more respect than languishing in horribly maintained prisons. |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
8>8 Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Sundhedspleje › Marijuana
8>8 Personligt svarI have conflicting views on this issue. Criminalization of marijuana unecessarily harms people's lives, but medical marijuana has been used to "treat" disabilities like autism. Legalizing it would put many disabled people at risk of abuse from honest, but tragically misguided efforts to help, as they would largely go unchecked. |
Valg › Mail i afstemning
8>8 Personligt svarJa, og implementer en sikker online afstemningsproces |
Social › Hat tale
8>8 Personligt svarUnsure. Banning speech is fundamentally unconstitutional and undemocratic, but hate speech can do serious harm. People have killed themselves because of hate speech. |
Social › Konføderationens flag
8>8 Personligt svarNo, why would the government want to proudly champion a bunch of proto-Nazi traitors? |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
8>8 Personligt svarJa |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Højesteret Reform
8>8 Personligt svarYes, because too many politicians abuse the Court to increase their own power. |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
8>8 Personligt svarNo, this is an unconstitutional invasion of privacy, not to mention the potential racism and sexism that could result from this. |
Indenrigspolitik › Valggeometri
8>8 Personligt svarYes, gerrymandering is horribly popular right now. It is undemocratic, and a threat to government of the people. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
8>8 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
8>8 Personligt svarYes, why not? |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarYes, vaccine skepticism is stupid, ableist, and it puts children's lives at risk. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
8>8 Personligt svarYes, if it regulates highly wealthy political sites, PACs, big corporations, and questionable "news" sources, and not individual private users. |
Immigration › Grænsesikkerhed
8>8 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarUnsure. Diversity of all kinds is vitally important, but big corporations especially tend to use diversity as an excuse to shield themselves from discrimination lawsuits. More diversity there would make shady discriminatory businesses look more legitimate to the public, leading to an increase in unaddressed discrimination. |
Immigration › Tilflugtsbyer
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarYes, but people who prefer to use private insurance should be able to do so. Also, single-payer healthcare runs the risk of raising taxes on middle-class people. If it is to be done, it must be done from raising taxes on the filthy rich and big corporations. |
Miljøet › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Personligt svarAbsolutely not, it's a national park. The government has no business drilling oil there, or anywhere. |
Immigration › Indvandrede arbejdere
8>8 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Udenrigspolitik › Israel boykot
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarNo, voting rights should not be infringed. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarDrastically raised. People like me should not have to pay for this economic recession while corporations blow up their pockets. |
Social › "Safe Spaces"
8>8 Personligt svarYes, but only if there is a legitimate threat to physical safety and/or mental health. |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
8>8 Personligt svarNo, it's none of our business. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNo, raise taxes on the super wealthy and big corporations instead. |
Valg › Stemmealder
8>8 Personligt svarYes, to age 15. |
Udenrigspolitik › Israel
8>8 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarLike I said, I'm more concerned about our own domestic problems. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
8>8 Personligt svarNo, this would be unconstitutional and add more favor to the wealthiest websites; there's too much of that already. |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
8>8 Personligt svarNo, but offer free learning courses if they do want to learn. |
Social › Første ændring
8>8 Personligt svarYes, it's unconstitutional. |
Sundhedspleje › Medicinsk arbejdskrav
8>8 Personligt svarUnsure. People who are too sick to work should not be given the added burden of paying for healthcare. Also, if they cannot find a job that comes with health care coverage, or if they are not making enough money, they should receive Medicaid coverage. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
8>8 Personligt svarYes, but only if there is no chance of survival, or no chance of high quality of life. |
Immigration › Statsborgerskabstest
8>8 Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Immigration › Immigranter med kompetencer
8>8 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarYes, only if they are permanent residents. |
Sundhedspleje › Medicare Drug Priser
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
8>8 Personligt svarYes, if there are programs to help them recover from addictions. |
Økonomien › Megasammenlægninger af selskaber
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
8>8 Personligt svarYes, as long as race isn't the only factor taken into account. Things like life experience, academic achievement, gender, sexuality, ability, socioeconomic class, should also be considered on equal footing with race. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarSpecific restrictions: entitlement programs like social security should be given ONLY to those who do not have enough money to support their lifestyles. |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Gratis skat arkivering
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælper |
Udenrigspolitik › Soleimani
8>8 Personligt svarI don't know. I'm just weary of all this military-justified killing. |
Miljøet › Dakota Access Pipeline
8>8 Personligt svarYes, and divert the funding towards sustainable energy production. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
8>8 Personligt svarYes, in the form of tax breaks for middle and low-income people, increased benefits for small businesses, and strict regulation of inflation. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Valg › Kampagnefinansiering
8>8 Personligt svarOnly unions. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
8>8 Personligt svarJa, på aktier og obligationer, men ikke fast ejendom |
Uddannelse › Fælleskerne
8>8 Personligt svarNo, common core standards do not allow for individuality among students, leaving out those who think and function differently. They also focus way too much on standardized testing, and leave out vital areas of education, like arts and social sciences. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
8>8 Personligt svarYes, because not funding it has meant the US is the only wealthy country bungling its COVID response. Shameful. |
Miljøet › Olieboring
8>8 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
8>8 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Afghanistan
8>8 Personligt svarJust stop with this military presence, period. |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
8>8 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Valg › Lobbyister
8>8 Personligt svarJa, og gør det til et livstidsforbud |
Økonomien › Løn for overarbejde
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
8>8 Personligt svarNo, unless it is necessary to protect the lives and/or health of the property owner. |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarIt should not be used for electing the President. That should be done by popular vote only. Why not try using it to ratify constitutional amendments instead? |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarFormindsk |
Miljøet › Dyreforsøg
8>8 Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Tortur
8>8 Personligt svarNo, they're unconstitutional. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
8>8 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
8>8 Personligt svarJa, vi kan ikke risikere affyring af et atomvåben |
Valg › Kriminelle Politikkere
8>8 Personligt svarYes, only if it was a low-profile, non-violent crime. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
8>8 Personligt svarOnly do it for countries that don't consistently violate human rights. |
Sundhedspleje › VA Privatisering
8>8 Personligt svarMindre |
Udenrigspolitik › Droner
8>8 Personligt svarNo, that's none of our business. |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
8>8 Personligt svarDepending on the severity and occurrence of the non-violent crime, prisoners should be released. Any sexual or repeat offenders should not be released. |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarYes, as long as there is variety among the schools receiving funding, such as special schools for differently abled children, LGBT children, etc. |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarNot unless the government improves the quality of public transportation. |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarNo, charter schools have a way of becoming shelters for white upper-class families. They don't allow for diversity, of any kind, be it racial, ethnic, ability, religious, political, etc. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
8>8 Personligt svarNo, but social security should go to lower-class retirees who depend on it for rudamentary things like rent and groceries, not to wealthy seniors who have enough money on their own to support their lifestyles. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskat
8>8 Personligt svarNo opinion. Not well enough educated on the issue. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personligt svarNo, but hold them accountable for paying their taxes, and raising workers' wages. Also, keep a close eye on them and punish them for shady international business dealings, and most importantly, make absolutely sure they DO NOT infringe the privacy of, or allow for the misinformation of, their individual private customers. They shouldn't be wiped out, but they require a kind of heavy-duty "babysitting". |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
8>8 Personligt svarYes, only if it's to further peaceful scientific discovery. No Space Force. |
Økonomien › Indenlandske jobs
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Kinatolder
8>8 Personligt svarOnly if the products are shady in nature or are from shady origins. |
Indenrigspolitik › College Sports og COVID
8>8 Personligt svarYes, but with protective measures, such as testing, sanitation and online viewing options. |
Udenrigspolitik › NATO
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
8>8 Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
8>8 Personligt svarYes, from highly partisan, false, and untrustworthy sources. No, from reliable analysis sources such as the Cook Political Report. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
8>8 Personligt svarNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Udenrigspolitik › Indien Arms
8>8 Personligt svarNej, dette vil starte et globalt våbenkapløb |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
8>8 Personligt svarNej, men undersøg også CIA- og NSA-direktionen |
Økonomien › Federal Reserve
8>8 Personligt svarIt should be maintained by Congress to ensure the reserves are going to just causes. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
8>8 Personligt svarIt's not our business unless any of our citizens directly involved. |
Økonomien › Landbrugsstøtte
8>8 Personligt svarYes, but only for low-income private farmers, who independently sell their products. |
Udenrigspolitik › Cuba
8>8 Personligt svarI don't know. I'm more concerned about the current state of our domestic affairs. |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personligt svarNo, and the United States should aid the Hong Kong protesters |
Økonomien › Toldafgifter
8>8 Personligt svarOnly if the country in question is importing shady products from shady origins. |
Økonomien › Ejendomsskatter
8>8 Personligt svarNo, decrease tax rates for lower-income people. |
Udenrigspolitik › Jerusalem
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Skolehandler
8>8 Personligt svarIt depends on the circumstances of why the individual is out of school. If there is no reason for it besides not wanting to be there then it should be criminalized if not then no. |
Økonomien › Pensionsreform
8>8 Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
8>8 Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Miljøet › Virksomhedstilskud
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Statsejerskab
8>8 Personligt svarThe government should only bail out small businesses. |
Økonomien › Bitcoin
8>8 Personligt svarNo way, it's a private, for-profit company! Making it currency will seriously damage the purchasing power of real money, not to mention its disastrous effect on people who can't afford it! We're in enough trouble already! |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
8>8 Personligt svarNo, it's become too beneficial to the super wealthy. |
Udenrigspolitik › F-35
8>8 Personligt svarJust f****n cut military spending. It takes up way too much taxpayer money, and we have way too many other domestic issues to deal with. |
Økonomien › Online salgsskat
8>8 Personligt svarUnsure. I'm not educated well enough on this issue. |
Indenrigspolitik › Air Force One
8>8 Personligt svarNot if taxpayer dollars from hardworking middle and working-class people are going to pay for it. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 24 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 22 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 31 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.