Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
8>8 Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
8>8 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Opstandelseslov
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › COVID-19 Skolelukninger
8>8 Personligt svarJa, vi kan ikke sætte lærere i fare |
Social › Tilbagekøb af pistol
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
8>8 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
8>8 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Social › Transgender Atleter
8>8 Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
8>8 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
8>8 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
8>8 Personligt svarJa |
Økonomien › Betalt sygefravær
8>8 Personligt svarJa, men den føderale regering bør sponsorere dette program i stedet for virksomheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
8>8 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Skatter
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Gratis College for Alle
8>8 Personligt svarState and city colleges and universities should be federally funded, a cap should be placed on the maximum tuition rate for private colleges and universities, and student loan interest rates should be fixed and lowered with options for how to pay it off. |
Social › Dødsstraf
8>8 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Social › Konføderationens flag
8>8 Personligt svarNej, skal det sættes i et museum, hvor det oprindeligt blev fløjet |
Social › Regeringensmandater
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
8>8 Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
8>8 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Immigration sundhedspleje
8>8 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
8>8 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Valg › Stemmesnyd
8>8 Personligt svarNej, og registrer alle borgere som stemmeberettigede, når de fylder 18 |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
8>8 Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Social › "Safe Spaces"
8>8 Personligt svarYes, provide trigger warnings but also remind students of their access to mental health providers and support groups on campus; safe spaces aren't really needed. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
8>8 Personligt svarJa, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede |
Økonomien › Regeringens forbrug
8>8 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
8>8 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsemur
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
8>8 Personligt svarJa, men kun forhandlere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
8>8 Personligt svarJa |
Social › Niqāb
8>8 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Forbrydelse › Obligatoriske mindste fængselsstraff
8>8 Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Valg › Udlændinges stemmeret
8>8 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
8>8 Personligt svarYes, but checks must be put into place to prevent institutions from just trying to reach a minority quota. |
Økonomien › Velfærd
8>8 Personligt svarWelfare should be reformed to be a temporary subsidy with a graduated level of benefit. Persons with disability, short term medical conditions (including pregnancy), loss of employment, or other extenuating circumstances should receive benefits and assistance with training, education or rehabilitation based on their need. The current system is too one-size fits all and encourages abuse because there is no exit strategy in place. You can provide more tailored benefits if you identify areas of need (housing/education/healthcare/long-term benefits/substance abuse) and save funding for most high-risk cases. |
Økonomien › Universel basisindkomst
8>8 Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
8>8 Personligt svarNo, it should instead be identified as a serious symbol of protest against the corruption of America. The burning of the flag for non-retiring reasons should be a last resort to having your voice heard, representing that the current state of the country does not match what that flag stands for. When the nation loses its values and betrays its founding principles, to keep the flag flying would be a dishonor as that is not the country it waves for. |
Økonomien › Fagforeninger
8>8 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
8>8 Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
8>8 Personligt svarJa, på aktier og obligationer, men ikke fast ejendom |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
8>8 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Sundhedspleje › Obamacare
8>8 Personligt svarJa, og tillad forbrugere at vælge udbydere og at importere medicinalvarer fra andre lande |
Økonomien › Løn for overarbejde
8>8 Personligt svarJa, og alle medarbejdere skal betales tid-og-en-halv til overarbejdstimer uanset deres lønskalaen |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
8>8 Personligt svarThe government should use more of the current budget to help veterans with the medical, psychological, and financial stressors that come from being in the armed forces. |
Valg › Electoral College
8>8 Personligt svarJa, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet |
Videnskab › Atomenergi
8>8 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Videnskab › GMO-mærkater
8>8 Personligt svarJa, jeg har tillid til videnskaben om ansvarlig kulinarisk modifikation, men jeg stoler ikke på de sælgende madfirmaers motiver. |
Uddannelse › Universal Pre-K
8>8 Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
8>8 Personligt svarJa |
Uddannelse › Charterskoler
8>8 Personligt svarYes, but we should focus on improving our public school and increasing teacher wages and benefits first. |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
8>8 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
8>8 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
National sikkerhed › Militær kongresens godkendelse
8>8 Personligt svarNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Udenrigspolitik › Terrorisme
8>8 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Miljøet › Paris klimaaftale
8>8 Personligt svarNej |
National sikkerhed › Snigmyrderi i udelandet
8>8 Personligt svarNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
Videnskab › Rumudforskning
8>8 Personligt svarYes and no. It should fund space travel in instances where the money is available. But in times when the money is not available, the government should support private companies that do collaborative, transparent space exploration. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.