Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › LGBT adoptionsrettigheder
5>5 Personligt svarJa |
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarTake the government out of marriage and instead make it a religious decision; Allow civil unions between only two people for the finance side. Call it whatever you want in your own home. |
Økonomien › Ligeløn
5>5 Personligt svarNej, regeringen bør ikke fastsætte hvad en privat virksomhed betaler sine ansatte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
5>5 Personligt svarNo, "shall not be infringed" still remains blatantly clear English to my understanding. Comprende? |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
5>5 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Social › Ægteskabelig voldtægt
5>5 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Regulering af medicinpriser
5>5 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig regulere priser hos private virksomheder |
Social › Kønsidentitet
5>5 Personligt svarNej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder |
Social › Religionsfrihed
5>5 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Klimaændringer
5>5 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Økonomien › Betalt sygefravær
5>5 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarYes- legalizing all drugs would move the industry from the black market to the light, where it can be regulated and scrutinized, taxed. It is also not the government's job to play Mommy and Daddy and tell us what is good for us. Adults make their own decisions. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
5>5 Personligt svarNo, lets implement the death penalty for anyone attempting to enlarge the federal government beyond it's constitutionally enumerated powers. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
5>5 Personligt svarNo, they should do more beat patrol. Walk a beat, learn the community, engender good relations. Not drive-by policing. Engaged with the community. Respect is a two way street, but someone has to start it- and here it needs to be the police. |
Immigration › Immigration
5>5 Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Uddannelse › Lån for studerende
5>5 Personligt svarNo, you are responsible for your own choices. 'The rich" did not force you into debt- you did that yourself. |
Social › Dødsstraf
5>5 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarYes, we already covered this above. You are being redundant. |
Social › Konføderationens flag
5>5 Personligt svarJa, det er et historisk symbol på sydstaternes kamp for statsrettigheder |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
5>5 Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Social › Regeringensmandater
5>5 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
5>5 Personligt svarNo, they need a warrant. Fourth amendment anyone? Specific items to be seized? Secure in persons and belongings, affects and materials? It's almost as if people haven't been taught civics on PURPOSE. |
Indenrigspolitik › Valggeometri
5>5 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
5>5 Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
5>5 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
5>5 Personligt svarNej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
5>5 Personligt svarNo- hold parents criminally liable for transferring deadly diseases to others, fund public ad campaigns about the risks and benefits, REQUIRE vaccination to attend public schools. Embrace the power of AND, people! All your NO answers had good reasons behind them. |
Immigration › Grænsesikkerhed
5>5 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
5>5 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Alternativ energi
5>5 Personligt svarNo, government should not subsidize ANY industry. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
5>5 Personligt svarNej, og regeringen bør aldrig støtte sundhedspleje |
Valg › Kampagnefinansiering
5>5 Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Immigration › Indvandrede arbejdere
5>5 Personligt svarNej, giv bøder til firmaer som ansætter illegale indvandrere |
Valg › Stemmesnyd
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
5>5 Personligt svarFjern skatter på virksomheder og beskat udbytte til aktionærer i stedet |
Indenrigspolitik › Patriot Act
5>5 Personligt svarNO. Q: Does it violate the constitution's enumerated powers to the federal government? A: Yes- therefore it is a bad piece of legislation. |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel
5>5 Personligt svarYes, remove aid and support from places that are fighting us, hate us, and want us to die- and give a little more to Israel. |
Immigration › Integration af indvandrere
5>5 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarUnclear terms in your question. Does 'access'='bandwidth'? If you pay for more bandwidth, you get more! If you pay for less, you may reach your cap quicker. Providing internet is a business, no matter how addicted we have become. |
Social › Første ændring
5>5 Personligt svarNo- this clause refers to no endorsement of religion by state- no official religion. This falls in line with the marriage question above. Get government out of religion and actually enforce the separation by not legislating what religions believe, and their terms of belief. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
5>5 Personligt svarNo, that would be like suing Ford Motors because someone ran a red light and T-boned you. It is not the manufacturer's fault- it is the individual using their product. Or suing Budweiser because someone got drunk off their light beers and punched you in the nose, breaking it. User fault, not product. |
Social › Niqāb
5>5 Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
5>5 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
5>5 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Social › Aktiv dødshjælp
5>5 Personligt svarYes, the psychological evaluation. If a person truly owns themselves, they can make this decision (having not been robbed of their mental faculties). This will NEVER be an easy question or answer. Individual situations all vary. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
5>5 Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Økonomiske stimuli
5>5 Personligt svarYes, provide stimulus by reducing the size of government, as well as the amount government consumes. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
5>5 Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
5>5 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
5>5 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
5>5 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Miljøet › Olieboring
5>5 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
5>5 Personligt svarNo, remove the U.N. from the U.S., try them as terrorists and criminals with a fair and speedy trial, followed by a firing squad. |
Sundhedspleje › Obamacare
5>5 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Yemen
5>5 Personligt svarYes- we should outlaw major war by declaring "The next country to invade another we will turn to glass within 24 hours of their aggression. As the leading superpower we will not tolerate war- and any organization acting on behalf of a country or claiming to- will reduce that country's population to zero. Again- we WILL NOT tolerate war any longer. The age of peace has finally come to the earth. Be productive, and TRADE. IF you decide to fight, we will kill you. Simple decision. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Løn for overarbejde
5>5 Personligt svarNej, og regeringen overregulerer i øjeblikket private forretninger |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
5>5 Personligt svarJa, men kun i ekstreme nationale nødstilfælde |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
5>5 Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Videnskab › Atomenergi
5>5 Personligt svarYES- Nuclear is the safest most static form of energy generation we have today. Our Navy has been nuclear for FIFTY EFFIN' YEARS and they have been doing great with it! Why deny the landlocked citizenry the same technology? THORIUM reactors are SUPER SAFE and the designs for small reactors have made huge leaps and bounds the past decade. True environmentalists back nuclear with all their might. |
Udenrigspolitik › Tortur
5>5 Personligt svarNej, og vi bør nøje følge Genève-konventionens regler. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
5>5 Personligt svarYes, 100,000 to start. A-10 support crews, wipe them out. Fast. Decimate the enemy's will to fight. Christ it's like the leaders of this country WANT an endless war to kill our entirely volunteer fighting force made up of people better than anyone in Washington could hope to be. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarDecrease to ZERO aid for nearly every single country. Exceptions Israel and other allies who are facing total annihilation. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
5>5 Personligt svarPROBABLY- I need more information to make a decision. |
Udenrigspolitik › Droner
5>5 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
5>5 Personligt svarJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Økonomien › Ejendomsskat
5>5 Personligt svarJa, og vi bør fjerne det |
Indenrigspolitik › Sygesikring
5>5 Personligt svarNo, and stop spending current funds on other programs |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Terrorisme
5>5 Personligt svarYes- right to a fair and speedy trial. Adequate food/amenities/housing (bathroom/shower/bed) while the trial takes place. That is all. |
Udenrigspolitik › NATO
5>5 Personligt svarYes- we should outlaw major war by declaring "The next country to invade another we will turn to glass within 24 hours of their aggression. As the leading superpower we will not tolerate war- and any organization acting on behalf of a country or claiming to- will reduce that country's population to zero. Again- we WILL NOT tolerate war any longer. The age of peace has finally come to the earth. Be productive, and TRADE. IF you decide to fight, we will kill you. Simple decision. |
Videnskab › Rumudforskning
5>5 Personligt svarNo, private companies have overtaken NASA at this point. We ought to shift to exploring the deep seas- every oil bed we know of was once a sea floor. Is ever sea floor an oil bed? I got $100 that says so! |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
5>5 Personligt svarYes, congress should declare war. Our fighting men and women should have the handcuffs removed from their ROE. |
Udenrigspolitik › Ukraine
5>5 Personligt svarYes- we should outlaw major war by declaring "The next country to invade another we will turn to glass within 24 hours of their aggression. As the leading superpower we will not tolerate war- and any organization acting on behalf of a country or claiming to- will reduce that country's population to zero. Again- we WILL NOT tolerate war any longer. The age of peace has finally come to the earth. Be productive, and TRADE. IF you decide to fight, we will kill you. Simple decision. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarYes, but change the law so the incentive makes this a null or bad option. |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
5>5 Personligt svarYES- if we can grant immunity to all of team Clinton, without getting shit from them, WHY THE FUCK NOT? |
Økonomien › Federal Reserve
5>5 Personligt svarYes, But I would prefer to abolish it and return to the gold standard. Having a fiat currency not pegged to any standard results in endless printing and inflation. I am 30. When I was 7 it cost $200 to feed my family of four for one month. Now that is the cost to feed myself for the month independently. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
5>5 Personligt svarYes, abolish the NSA and roll its function into CIA. We're SUPPOSED to spy on everyone else... They spy on us! |
Økonomien › Landbrugsstøtte
5>5 Personligt svarNej, afslut alle offentlige tilskud og lad det frie marked køre sit løb |
Udenrigspolitik › Cuba
5>5 Personligt svarYes- nothing will help the repressed peons of communist Cuba more than free trade. You know they are all capitalists? Quietly, because outspoken gets you kilt. |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
5>5 Personligt svarNej, vi bør lade russerne udrydde ISIS |
Økonomien › Ejendomsskatter
5>5 Personligt svarNo, dramatically reduce government spending. |
Økonomien › Pensionsreform
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
5>5 Personligt svarNej, men de skal reduceres |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Økonomien › Online salgsskat
5>5 Personligt svarNej, den føderale regering har ikke beføjelser til at pålægge statslige og lokale skatter |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.