Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
5>5 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
5>5 Personligt svarEach QUALIFIED candidate should be paid fairly. Wage should NOT be determined on gender but on who is the best person to fit the position. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
5>5 Personligt svarI'm not sure how you could measure mental capacity. I believe a KILLER who is intent on murder will get a gun. I believe all of us has a right, an obligation to STAND Your ground! |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
5>5 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
5>5 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
5>5 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
5>5 Personligt svarI'm not an economist. Inflation does occur, but less so in the past few years since our economy is recovering from the Wall Street, bank, oil bail out. In San Diego the cost of living makes it difficult and near impossible to sustain a healthy lifestyle for the average resident. And consideration should be given to the small business owner / entrepreneur. It seems they are hit the hardest, yet bring life to the economy. Maybe some sort of tax break / incentive to keep things moving and growing. |
Miljøet › Klimaændringer
5>5 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
5>5 Personligt svarI think private business should decide the amount of competitive incentives, but I do believe it's a good idea for both moms and dads depending on who stays at home with the baby. (the family's decision, not the government) |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
5>5 Personligt svarYes if there is medicinal evidence. I'm NOT impressed with our health care system. And yes, retroactively reduce sentences on those in prison for growing weed and serving life sentences. Again our system is skewed. We let a rapist go free because he's an athlete, a swimmer at prestigious school but incarcerate for life some guy who grew pot. Again, we need some common sense in government. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
5>5 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
5>5 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
5>5 Personligt svarUnfortunately profiling works and since we are so hated by the muslim countries and their whole agenda is to wipe the infidel out and create their own sharia law nation, I'm all for it until ISIS is wiped off the face of the earth. No more pussy footing around. |
Uddannelse › Lån for studerende
5>5 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
5>5 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
5>5 Personligt svarJa, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Valggeometri
5>5 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
5>5 Personligt svarThis is tough because again our government is in bed with health care, pharmaceutical companies - (among other big corporations) for them monetary profit is their primary motivation along with human experimentation, but for a parent, it's about the welfare of their child. I don't think you can mandate this. But if given legitimate honest resources to determine the risks, to child and community, we need the balance and freedom to choose what kind of chemicals go into our bodies. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
5>5 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
5>5 Personligt svarWind power is nice but it too mucks up the environment - look at Jucumba near the Mexico border in San Diego County..It takes many windmills to provide sustainable energy. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
5>5 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Valg › Stemmesnyd
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
5>5 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Udenrigspolitik › Israel
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
5>5 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
5>5 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
5>5 Personligt svarNot sure. Seems like solitary could be overused and prove to be excessively damaging rather than rehabilitating. But living with a group of criminals, the juvenile could / might polish up his or her criminal credentials. |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
5>5 Personligt svarNo. Caucasians are the new minority. If you live and work in the US you should embrace our culture and follow the law. It's fine to practice culturally accepted traditions but I believe we are very fair. Everybody has their rights these days. We need to respect each other. |
Økonomien › Fagforeninger
5>5 Personligt svarUnions give too much unwarranted security to job holders with little to no incentive to push a worker to do more or become better in their jobs. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
5>5 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
5>5 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
5>5 Personligt svarNej, de bør betale samme sats som out-of-state studerende |
Miljøet › Olieboring
5>5 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
5>5 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
5>5 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
5>5 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Økonomien › Løn for overarbejde
5>5 Personligt svarNej, og regeringen overregulerer i øjeblikket private forretninger |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
5>5 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
5>5 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
5>5 Personligt svarJa, men kun som en koordineret indsats af de Forenede Nationer |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
5>5 Personligt svarAny monetary aid should be given to our proven allies. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
5>5 Personligt svarWe can not risk the launch of a nuclear weapon in the control of hot heads. Figure out how to control them. |
Udenrigspolitik › Droner
5>5 Personligt svarJa |
Videnskab › GMO-mærkater
5>5 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
5>5 Personligt svarNej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
5>5 Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
5>5 Personligt svarIf you're a terrorist then you pay the price of your decision. Terrorists have no rights in the United States of America. Torture is fine with me if it helps get legitimate answers. |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
5>5 Personligt svarJa |
Videnskab › Rumudforskning
5>5 Personligt svarYes, in addition to Sea Exploration. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
5>5 Personligt svarWhy not, all our big money citizens do it! |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
5>5 Personligt svarNej |
Økonomien › Federal Reserve
5>5 Personligt svarAudited by Congress? hahahaha they barely show up much less do their job! Cut their wages and benefits. maybe we can get some in office who actually WORK for the citizens instead of their greedy selves. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
5>5 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
5>5 Personligt svarJa, men kun økologiske landbrug |
Udenrigspolitik › Cuba
5>5 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
5>5 Personligt svarNej, vi bør lade russerne udrydde ISIS |
Økonomien › Ejendomsskatter
5>5 Personligt svarNo, reduce government spending. No more increasing taxes. |
Økonomien › Pensionsreform
5>5 Personligt svarYep the Paid politicians and their benefits are too far out of control If they did what they were hired (elected) to do I'd have more leniency. Our budget would be better off. To earn more after you retire, because you're a government shister disgusts me and my sensibilities. |
Økonomien › Bitcoin
5>5 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
5>5 Personligt svarYES, but I'm not certain about "hidden provisions" There are hidden provisions in every proposed sanction or law making it so our Congressmen don't, can not possibly read through what is proposed. Obama care is only one example - hurry let's get this passed before anyone can possible know what is actually says and who benefits the most. I'm all about free enterprise, getting people motivated, letting each of us use our strengths in an honest capacity to improve all aspects of economy and mental health. |
Økonomien › Online salgsskat
5>5 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.