Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarGoverment should only recognize civil union of two consenting adults as equal social and financial partners. No prenups/rent-a-wife |
Forbrydelse › Politi-kropskameraer
4>4 Personligt svarJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarNo. Existing sex discrimination laws should apply. Stop the proliferation of protected classes. |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarYes, but allow alternative service such as PeaceCorp. |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, og manglen på betalt sygefravær er urimelig overfor arbejdende mænd og kvinder |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa, hver stat bør have ret til at vise ethvert flag de vælger |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa, og øg skatterne |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNo, affirmative action is a form of preferential treatment. |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarJa, jeg støtter en national base-standard, men tillad stater og lokale distrikter og tilpasse deres implementering |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarYes. Treat as earned income. Income is income. |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarJa, så længe de betaler skat |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Økonomien › Løn for overarbejde
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarJa, men kun for offentlige projekter og aldrig private projekter. |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af denne konflikt |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarJa, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, jeg er overbevist om at Nordkorea har eller er i stand til at udvikle et langtrækkende atommissil |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, men de bør stilles for militære domstole, men ikke udsættes for tortur |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til. |
Indenrigspolitik › Edward Snowden
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej, vi bør ikke blive involveret |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarYes, but only to assure the nations food supply and maintain small farms. |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej, men sænk skatten for ældre medborgere |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, klassificer det som en vare |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.