Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, men den føderale regering bør sponsorere dette program i stedet for virksomheder |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarConscription is slavery |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Social › Dødsstraf
4>4 Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa, men kun ved historiske monumenter hvor det oprindeligt blev fløjet. |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarPublicly funded abortion and contraception should be more widely available. Planned Parenthood's funding should be increased and more governments should adopt policies that discourage population growth. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarNej, og der er få beviser for at stemmesvindel overhovedet eksisterer |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarIkke den nuværende administration |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælper |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarJa, og øg til den gennemsnitlige amerikanske skattesats (31,5%) |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarJa, jeg støtter en national base-standard, men tillad stater og lokale distrikter og tilpasse deres implementering |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarNej, tortur er en ueffektiv form for forhør |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af denne konflikt |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
4>4 Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej, vi bør lade russerne udrydde ISIS |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej, ejendomsskatterne er den mest pålidelige og sammenhængende form for statens indtægter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarJa, det vil give økonomisk vækst til alle de involverede lande |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.