Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor liv, jeg er også mod abort hos ofre for voldtægt og incest |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej, kun for angrebsvåben |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til enhver organisation som udfører aborter |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej, og global opvarmning er en naturlig forekomst |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, men kun for barselsorlov |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarJa, indtil hyppigheden af terrorangreb udført af muslimske ekstremister falder. |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa, men kun efter at have udført 4 års militærtjeneste eller have en gymnasial eksamen |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej |
Social › Dødsstraf
4>4 Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNej, og øg strafferammen for ikke-voldelige narkoforbrydere |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa, det er et historisk symbol på sydstaternes kamp for statsrettigheder |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og afskaf Medicaid |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarNo, they should be shot on site as trespassers. |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, diriger målrettede luftangreb i stedet |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarNo, gradually eliminate social security entirely beginning with new hirees. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarJa, men kun med målrettede luftangreb |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa, og lav en drastisk forøgelse af NASAs nuværende budget |
Økonomien › Offshore bankkontoer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarJa, men kun for fremtidige arbejdere |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.