Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarI believe that all of these stances hold some truth. Most minimum wage jobs aren't meant to support families and increasing the minimum wage will increase prices and result in a drastic loss in available jobs as more companies will begin to replace human workers with machines. But I also believe that the wage should be increased to some extent to make our lives easier and adjusting it by age group so that a forty year old man isn't making the same wage as a sixteen year old kid. |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, men kun for virksomheder med 100+ ansatte |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarNej, embedsmænd får værdifuld erfaring og bliver mere effektive repræsentanter over tid |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarJa, bortset fra religiøse organisationer og velgørende organisationer, som imodsætter sig forbruget af svangerskabsforebyggelse. |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarYes. I believe that we shouldn't look at them as illegal immigrants or even immigrants at all. They are people, real human beings with lives and families and they are fleeing from countries in Central and South America. We need to offer them as much help as we can. |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarNej, dette vil ikke være en fordel for dem der ikke har ressourcer til at skaffe det |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarI really wish I could pick two choices here because I believe in a few of these things. Public spending pours money into our economy and reducing how much the government spends will have a negative impact however I do not believe in increasing taxes on everyone as a way of balancing it out. Increase the taxation on the wealthy people and the large corporations instead of the middle and lower class and decrease military as well as reduce social security and any unnecessary government programs. |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa, men respekter Israels suverænitet og dikter ikke hvordan det skal interagere med dets naboer |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarJa, og de bør også være berettiget til økonomisk assistance og stipendier |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej, tilpas undervisningen til enhver elevs potentiale i stedet for ensartet undervisning |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af denne konflikt |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarJa, men folk lever nu længere end da programmet blev oprettet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarNej, for at stabilisere vores finanssystem skal det forblive uafhængigt af tilsyn fra Kongressen. |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun økologiske landbrug |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej, vi bør ikke blive involveret |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarJa, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej, det giver for høj risiko for kriminel aktivitet |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.