Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Social › Kønsidentitet
4>4 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa, men ejeren skal vise et skilt som udtrykker deres tro og hvad de nægter |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, men kun for sygemelding som er uventet, i stedet for graviditet, som er et personligt valg |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNej, denne beslutning bør være baseret på kriminalitetsstatistikker i stedet for race eller religion |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej, det bør dækkes som enhver anden form for recept |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarJa |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarJa, men spild ikke penge på at fjerne eksisterende referencer |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarNej, kun for at indsamle efterretninger, ikke for at dræbe mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi skal ikke legitimisere ISIS som en suveræn enhed |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.