Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarNej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser. |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNo, But law enforcement should be allowed to criminally profile, not racially profile. |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa, det er et historisk symbol på sydstaternes kamp for statsrettigheder |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarJa, basal dataindsamling er nødvendig for at spore mistænkte terrorister |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej, og vi skal udsende alle illegale immigranter |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNo, only the best candidate should be selected. |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej, diriger målrettede luftangreb i stedet |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi skal bruge enhver diplomatisk mulighed først |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarNo, and stop spending current funds on other programs |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarJa, men kun med målrettede luftangreb |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarNej, for at stabilisere vores finanssystem skal det forblive uafhængigt af tilsyn fra Kongressen. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej, ejendomsskatterne er den mest pålidelige og sammenhængende form for statens indtægter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarYes, but not for those in police, fire and military. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.