Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarJa, og virksomhederne bør forpligtes til at offentliggøre deres lønniveauer for hver position |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNo, but we should increase the process of entering the country for immigrants from countries with terrorist issues. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter. |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNo, and replace it with an alternative wage system like a performance wage. |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarJa, men kun for virksomheder med 100+ ansatte |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarLegalize marijuana, shrooms, and hallucinogenics, reduce the sentences for those serving, and write off the incidents for those who are out who served for said offenses. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarJa, men med mindre fokus på militærtræning og mere fokus på uddannelse og udvikling af evner |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarNej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNo, what it needs a massive overhaul. |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarYes, although a social security card shoupd be an acceptable alternative. |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa, og øg skatterne |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa, det er alvorligt psykologisk skadende for unge uudviklede sind |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarJa, jeg støtter konceptet men ikke den nuværende implementering |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarYes, but the U.N. needs to be more cooperative and proactive with the U.S. |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNo, but keep portions that are good. |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa, men kun som en sidste udvej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarDecrease, and get rid of any aid to countries with human rights violations, environmental violations, and any that violate any military violations. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNo, while I understand such use as a last resort, we need to use diplomatic and economic options primarily. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarJa, men kun som en koordineret indsats af de Forenede Nationer |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarYes, but only through some form of due process. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarYes, people are living longer now than when it was first introduced, although it should be privatized and be given a massive overhaul. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarYes, but for only scientific purposes. |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarYes, the people deserve to know what the bank does with our money, and if it's found to be committing fraud and other ethics violations, abolish it and replace it with the gold standard. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarYes, but use it sparingly |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej, vi bør lade russerne udrydde ISIS |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarJa, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, der er for mange skjulte bestemmelser i denne specifikke aftale |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.