Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarGay marriage should be a state decision and churches should be able to refuse same sex ceremonies |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarAllow no more abortions to be performed by planned parenthood and if they continue to perform abortions, then you cut their budget in half. |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNo, global warming is a natural occurrence and the earth goes through cycles like this all the time. Yet we should try to obtain alternative sources for energy due to possible near future of fossil fuels being short on numbers |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarIt's a state decision as it is now, but within the next 5 years or so, if the war on drugs isn't working, there's no point. People are always going to be able to obtain drugs no matter what drug laws are there. So if the drug war doesn't start working and giving drastic improvements within the next decade, we're decriminalizing certain drugs. |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarUnless the war on drugs gives serious improvements in half a decade or so, marijuana should be legalized. Should stay at a state level though. |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarThey should be allowed to see the duration of the call, numbers of both parties, etc. but not the actual content. |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarIt's not a bad thing to have women on the board, but it definetely shouldn't be a requirement. The government shouldn't be completely involved in the way people run their business. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarAfter Planned Parenthood's budget is cut in half, we use some of that money to fund the wind industry |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarCut the budget about in half until we decrease out federal deficit. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.