Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej, dette er irrelevant, fordi køns lønforskellen er en myte |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarNej, de skal søge officielt ligesom alle andre nye borgere. |
Social › Dødsstraf
4>4 Personligt svarJa |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej, og overfør alle nuværende statslige studielån til privatstyrede konti |
Indenrigspolitik › Overvågning af muslimer
4>4 Personligt svarNo, there are other ways that can help. This method has been proven to not work. |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarNej, men vi bør være mindre involveret |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej, men de skal have lov til at købe privat sundhedspleje |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej, og minoritetsgrupper bør ikke få nogen fordelagtig behandling |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarNej, men fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej, regeringen skal ikke være involveret i sundhedspleje |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarJa, men benægt berettigelse til finansiel bistand og stipendier |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej, og regeringen skal aldrig kunne beslaglægge privat ejendom |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarJa, send mindst 10.000 landtropper |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa, USA skal bruge alle nødvendige midler til at bekæmpe terrorisme |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarJa, men jeg foretrækker at privatisere den i stedet |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej, vi bør lade Kina konfrontere dette problem. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarJa, og indsende landtropper |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa, men jeg vil foretrække at afvikle den og vende tilbage til guldstandarden |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarJa, og opret et ingen-flyvning zone |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarJa, pensionudgifter er ude af kontrol og skal reduceres |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.