Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarJa |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarEveryone should be banned... Christians, Jews, atheists... lying bout your religion is the easiest thing in the world. Including US citizens returning from a trip to Europe. After all how do we know if they were not going to Paris to meet up with a terrorist? And why discriminate in favor of Christian terrorists? I don't want them either. |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarThe government should have a progressive income tax regardless of whether we use the money for student loans or not. Society needs to determine how much education is needed for all... and fund that. Everything else should be left to the individual. I don't really care if that is a high school education an AA degree, BS degree or what but some level of education needs to be universal, beyond that it is up to the individual... however just like corporations are people ... All educational expenses should be deductible... and carried over just like Corporate taxes do for business expenses... |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarThe Flag represents secession from the union. As during the Civil war flying the flag should give the Federal government the right to shoot you as a traitor. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarI see no reason to trust the government less than Micro soft, ATT, Google, facebook... if private companies can collect data on us I see no reason why the government cant. |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarGovernment should follow a simple easy to understand rules based method that could be replicated by anyone that wants to. The rules should not allow discrimination based on age, sex, race, national origin, political party... etc. Any non rule based system will be perverted by whomever has power over the process. |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarShould provide a basic package to all regardless of income. Additional insurance could be bought much like supplemental SS insurance exists today. |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarend all tax credits and subsidies, charge energy companies a fee to reimburse society for the harm they cause. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarHospitals should simply euthanize them... That would act as a deterrence! If that seems overly harsh then the only reasonable alternative is government provided heath care. |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarJa |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarHelps when businesses have a near monopoly in an industry, hurts when industry is more competitive. Ideally we should engage in a lot more anti-trust work. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarTax it exactly like ordinary income. Get rid of all classification of income. How you make your money shouldn't matter. |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarOnly when absolutely necessary, for example Saudi Arabia runs out of oil... |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarWhy use up our supply of a scare natural resource? Strategically it makes more sense to conserve ours until we burn up the rest of the worlds. |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Tortur
4>4 Personligt svarAlways keep in mind anything we condone to be done to others will also be done to us. Do we want our daughters and sons subjected to these techniques? If not then we cant do it to others. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarForøg |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarI don't believe in limited war. If we send troops we should commit to all out war. hundreds of thousands... perhaps even millions of men.... rapid and overwhelming force, and the commitment to rebuild the conquered territory into a vassal state worthy of our sacrifice. I doubt most americans would agree to this (at this time) for North Korea. so we should sit back and wait til either the problem goes away or society gets the stomach to wage war like we did against Japan. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarI don't believe in limited war. If we send troops we should commit to all out war. hundreds of thousands... perhaps even millions of men.... rapid and overwhelming force, and the commitment to rebuild the conquered territory into a vassal state worthy of our sacrifice. I doubt most americans would agree to this (at this time) for ISIS. so we should sit back and wait til either the problem goes away or society gets the stomach to wage war like we did against Japan. |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarConstitutional rights exist for those in America. For those captured or killed outside of America, well sucks to be you... This applies to American citizens traveling abroad... |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarEach case should be based on its merits... |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarCongress can perform whatever oversight they wish whenever they wish. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarMaybe Crop insurance and such, but direct subsidies... No. |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarWe would have to be willing to conduct all out war to accomplish that. Am I up for it sure, Lets get the nukes ready! |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarThe reverse, decrease sales tax and raise property taxes! |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarAll pensions (private or public) should be required to be fully funded every year by secured assets. That is if a business or state wishes to fund a pension with an IOU. It needs to be a bond at real market rates and it needs to be secured with assets. The Federal government should issue enough bonds to guarantee SS the income stream the government projects SS will need. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarHave not read it. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.