Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarSalary ranges are published now -- the problem is the "interpretation" of an employee's performance, experience, contribution to the job, etc. An employer should not be required to pay an artificially inflated amount for inferior performance nor to promote based on social niceties. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarNej, private forretninger bør beslutte, hvilken mængde af konkurrencedygtige incitamenter, de tilbyder de ansatte, i stedet for en mandat fra regeringen. |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarWhy not make it two years with equal focus on military training and education/skill development? It works fine in other countries, and we have far too many young people drifting because they have no job skills. Military service used to be something to be proud of. |
Immigration › Immigration
4>4 Personligt svarUntil the Constitution is amended, children born here are citizens. However, that does not mean the parents should get a free ride. They should be deported but must either take the child with them or make provision for the child to receive proper care and education here. |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarNej |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa, hver stat bør have ret til at vise ethvert flag de vælger |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Tilbageholdelse af ulovlige flygtninge
4>4 Personligt svarJa, alle illegale indvandrere skal henvises til føderale myndigheder og deporteres |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarNej, det er mere sandsynligt at mænd risikerer missionens succes for at beskytte kvinderne imod fare |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarJa, skift til et multi-medlem og proportionalt valgt redistricting system |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarNej, vindkraft er et ringere alternativ til olie, kul og atomkraft. |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Indvandrede arbejdere
4>4 Personligt svarNo, remove them from the US. If they have committed no other offense, they could be then be eligible to apply to emigrate legally. |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarJa, og med mere hjælp og støtte |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
4>4 Personligt svarJa, og fjern flersprogede oversættelser fra regeringsdokumenter og tjenester |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarNej, det er nødvendigt for voldelige kriminelle som er til fare for dem selv og andre indsatte |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
4>4 Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarWhen unions first started, they were a real help, but now they are more hurt than help, especially in the areas of political influence and corruption. |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Indenlandsk Undervisning
4>4 Personligt svarNej, og alle illegale immigranter skal udsendes |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarThe government should not be involved in healthcare except for standalone instances to protect the entire population against devastating diseases, eg, smallpox, polio, TB, plague. |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarCompensation at fair market value and project of benefit to the community AND the land is put into use within an established minimum amount of time. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarDecrease. We just cannot continue sending billions that we do not have to prop up the rest of the world. With countries going off the dollar as the sole international exchange, this weakness is greatly increased. |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarTargeted airstrikes until/unless they mount (another) attack here. Hopefully, such an attack would be stopped before it actually takes place. |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarWe must use diplomatic options first, but we must be ready and willing to back it up with a military option. |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarOnly to gather intelligence, preferably with permission from the country in question. |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarPut Social Security into a protected trust as it was set up, stop spending these funds on other programs, and only make the funds available to people who have paid into the system. Then and only then take a look at raising the age. Stop the propaganda that it is a complete retirement program. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarNej, de er ikke amerikanske statsborgere og har ikke forfatningsmæssige rettigheder |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarIf not persons now labeled ISIS, they already have attacked us on US soil, several times. If we are to defend against further attacks, the military and other defensive agencies must be given the means and permission to get the job done. |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarJa, overvågning af alle fremmede lande er essentielt for at spore potentielle terroristtrusler |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarUS tourism and trade played a big role in the development of the communist regime in Cuba. Why should we nurture another country that hates us? |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarWhile I am opposed to subsidies in theory, I think it is important to preserve US capability to produce food and to protect farm land for agricultural purposes. |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarWe should join Russia in conducting airstrikes -- we should have issued the first 'invitation.' |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarProbably. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarI don't know enough about it to have formed an opinion yet. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.