Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Social › Abort
4>4 Personligt svarFor livet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
4>4 Personligt svarTag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning |
Økonomien › Ligeløn
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
4>4 Personligt svarNej |
Social › Religionsfrihed
4>4 Personligt svarJa, enhver virksomhed skal kunne nægte service af enhver årsag |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
4>4 Personligt svarNej |
Social › Finansiering af planlagt forældreskab
4>4 Personligt svarNej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer |
Økonomien › Minimumsløn
4>4 Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Miljøet › Klimaændringer
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Betalt sygefravær
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
4>4 Personligt svarRegardless, the government should be eliminated completely. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
4>4 Personligt svarNej |
Uddannelse › Lån for studerende
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Marijuana
4>4 Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Social › Konføderationens flag
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol for personer på 'no-fly' liste
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › NSA Indenlandsk Overvågning
4>4 Personligt svarNej, og afskaf NSA |
Social › Regeringensmandater
4>4 Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Indenrigspolitik › Valggeometri
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
4>4 Personligt svarThe military should be privatized. |
Sundhedspleje › Medicinsk hjælp
4>4 Personligt svarNej, og afskaf Medicaid |
Immigration › Grænsesikkerhed
4>4 Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
4>4 Personligt svarNej |
Immigration › Immigration sundhedspleje
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Alternativ energi
4>4 Personligt svarNej, stop alle skattefradrag og tilskud til energiindustrien |
Valg › Stemmesnyd
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Patriot Act
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
4>4 Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Israel
4>4 Personligt svarNej, vi bør ikke yde hjælp til fremmede nationer |
Social › Første ændring
4>4 Personligt svarThe government should give up their monopoly on money and sell all their private holdings (buildings and monuments) to pay off the federal debt. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenansvarlighed
4>4 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Isolationsfængsling for mindreårige
4>4 Personligt svarRegardless, prisons should be privatized so the individual corporation can decide what type of punishment attracts the most business. |
Social › Aktiv dødshjælp
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Positiv særbehandling
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Fagforeninger
4>4 Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Økonomien › Kapitalvindingsskat
4>4 Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
Uddannelse › Fælleskerne
4>4 Personligt svarNej |
Miljøet › Olieboring
4>4 Personligt svarJa, og dereguler energisektoren for at lade det frie marked bestemme de bedste energikilder |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
4>4 Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Obamacare
4>4 Personligt svarNej, åben markederne, således at forsikringsselskaberne kan konkurrere på tværs af stats linjerne, samt reducere omkostningerne. |
Miljøet › Fracking
4>4 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Ekspropriation
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
4>4 Personligt svarFormindsk |
Udenrigspolitik › ISIS landtropper
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militære angreb på Nordkorea
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Droner
4>4 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Sygesikring
4>4 Personligt svarRegardless, social security should be eliminated because it is an unconstitutional transfer of wealth. |
Udenrigspolitik › Terrorisme
4>4 Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
Udenrigspolitik › Krig mod ISIS
4>4 Personligt svarNej, vi bør holde os ude af mellemøstlige konflikter |
Videnskab › Rumudforskning
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Federal Reserve
4>4 Personligt svarYes, but o would prefer to abolish it and let the market determine what money it will use. |
Udenrigspolitik › NSA overvågelse
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Cuba
4>4 Personligt svarJa |
Økonomien › Landbrugsstøtte
4>4 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Russisk luftangreb i Syrien
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Ejendomsskatter
4>4 Personligt svarNej |
Økonomien › Pensionsreform
4>4 Personligt svarNo, they should be eliminated completely as it is another form of welfare and wealth transfer. |
Økonomien › Bitcoin
4>4 Personligt svarRegardless, the government should have no power over what money a person decides to use. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
4>4 Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er vigtigst for dig.
Du er en centrist på venstrefløj og højrefløjsproblemer. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om demokratisk socialisme og kapitalisme. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på politisk ukorrekte og politisk korrekte spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du er en centrist på unilateralisme og multilaterale spørgsmål. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "religiøse", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der afspejler religiøse værdier og principper. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du more often tror på, at regeringsforskrifterne hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på pacifisme og militarisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på isolationisme og imperialisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på individualisme og kollektivisme spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på bud og hårde problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på små regeringer og store regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på keynesiske og laissez-faire spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på spørgsmål om meritokrati og demokrati. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.