Vi undersøger i øjeblikket Progressive Partyists politiske politikker. Kom snart tilbage.
Partiets støttebaseJa, men kun indendørs eller overfyldte områder |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Personligt svarFor valg |
Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Personligt svarFor livet |
Partiets støttebaseNej |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
Hvor ligner din politiske tro på Progressive Partyists politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
ChatGPTJa |
Personligt svarNej, der er for mange andre variabler såsom uddannelse, erfaring, og embedstid, der bestemmer en fair løn |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
ChatGPTNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og vi bør socialisere medicin og sundhedspleje |
Personligt svarYes, but reimburse the company for all R&D costs. |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet |
Personligt svarJa, men start med en frivillig tilbagekøb og forbud mod at købe angrebsvåben, før du håndhæver en obligatorisk tilbagekøb |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Personligt svarJa, men kun til ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
ChatGPTJa, men med forældrenes tilladelse |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Personligt svarNej, alle kunder fortjener at blive behandlet ens |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men kun for små virksomheder |
ChatGPTJa |
ChatGPTJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Personligt svarYes, but only in Team Sports with greater than 4 people per team |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
ChatGPTNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, og regeringen bør ikke give midler til enhver organisation som udfører aborter |
ChatGPTJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
ChatGPTJa, og gøre det til en løn |
Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
ChatGPTNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men kun for virksomheder med 100+ ansatte |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Personligt svarYes, and supports increased funding for addiction prevention, treatments, and rehabilitation, as well as mandatory rehabilitation programs in lieu of imprisonment. |
Personligt svarJa |
ChatGPTSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, USA bør opfordre Iran til at afvæbne gennem diplomatiske kanaler |
Personligt svarJa, men kun hvis de udvikler atomvåben |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Personligt svarYes, 12 Years for the Senate and 12 Years for the House |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Personligt svarNo, but it should be 2 years of US Service - Military, Peace Corps, or US Philanthropy. |
Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, at målrette muslimer er forfatningsstridigt, racistisk og brandstartende |
Personligt svarJa, og øge overvågningen af alle nye immigranter |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe det dækker alle beskyttede grupper (alder, køn, race, handicap, seksuel orientering, religion) og ikke er baseret på kritisk race teori |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, udenlandske interesser bør ikke have mulighed for at købe vores politikers indflydelse |
ChatGPTJa, men ikke før de er teenagere |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, samt øge statens tilskud, sådan at alle studerende gratis kan gå på 'college' |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, men give flere stipendier til lavindkomststuderende |
ChatGPTJa, men kun til delvist undervisning |
Personligt svarYes, but we should also expand scholarship and financial aid opportunities and lower interest rates for student loans |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men deres forældre bør ikke få statsborgerskab |
Personligt svarNej, alle illegale immigranter skal deporteres |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men først efter de har afsonet deres straf |
ChatGPTNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
Personligt svarNo, because technology will allow us in a decades time to offer structural changes in the brain to make criminals into good people. We must wait until then, and give them this choice. |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun til medicinsk brug |
Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, regeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhed kan levere |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, det er et symbol på racisme, separatisme og forræderi |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed |
ChatGPTNej, kun med en kendelse der viser formodet kriminel aktivitet |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere |
ChatGPTNej, og højesteret bør ikke politiseres |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, valggeometri giver en uretfærdig fordel til det magthavende parti under repartionering. |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Personligt svarNej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd |
ChatGPTNej, for mange ikke voldelige indvandrere bliver udvist |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner |
Personligt svarJa, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, og øg det personlige ansvar for forseelse |
ChatGPTJa, og sørg for mere træning og uddannelse af politibetjente |
Personligt svarJa, men kun for officerer, der ikke har nogen klager |
Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Personligt svarJa, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik. |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun for livstruende nødssituationer eller smitsomme sygedomme |
Personligt svarJa, hvis de betaler skat |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, regeringen skal støtte flere teknologier til vedvarende energi |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Personligt svarYes, every candidate should be given the equal chance to win the elections. Politicians should not be bought by wealthy donors. |
ChatGPTNej, og øg subsidierne for alternativ energi for at fjerne vores afhængighed af fossile brændstoffer |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men med meget strenge miljøregler |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, dette vil forebygge stemmesnyd |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest |
Personligt svarJa, men kun hvis de betaler skatter |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, men kun for at behandle sikkerhedstrusler, ikke med økonomiske formål. |
ChatGPTJa, men kun for at beskytte landet mod krænkelser af menneskerettighederne af en tyrannisk hersker |
Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Personligt svarSænk |
ChatGPTHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa |
ChatGPTJa, oplys trigger advarsler men studerende har ikke brug for safe space |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, jeg synes, at virksomheder bør kræve vaccination, men ikke efter regeringens mandat |
ChatGPTNej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men begræns omfanget af regeringens magt |
ChatGPTNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men NATO skal fokusere mere på anti-terror strategier |
Personligt svarJa |
ChatGPTVi bør give lige støtte til Israel og Palæstina |
Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
ChatGPTJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, det ville koste for meget og være for ineffektivt |
Personligt svarJa, og Mexico skal betale for den |
ChatGPTJa, men yde kun humanitær hjælp |
Personligt svarJa, og øg den nuværende mængde ressourcer, vi leverer |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
ChatGPTJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Personligt svarJa, men kun prioriteret efter type (video over billeder) og ikke efter kilden (stor hjemmeside over lille hjemmeside) |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, langt de fleste mennesker, der modtager Medicaid, er deaktiveret |
Personligt svarJa, forskning viser, at folk, der er beskæftiget, er sundere end dem, der er arbejdsløse |
Personligt svarNej, religion er et vigtigt aspekt af vores lands historie. |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, og deres investeringer bør holdes i en blind tillid |
ChatGPTJa, men med streng beskyttelse mod insiderhandel |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
ChatGPTJa, og vi bør oprette flere sociale programmer for at hjælpe med at forhindre og rehabilitere kriminelle |
Personligt svarNej, men det bliver overbrugt i øjeblikket |
Personligt svarJa |
Personligt svarYes and include the terminally in pain. Require psychological exam. |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
ChatGPTNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
ChatGPTNej |
Personligt svarJa, men kun for narkotikahandlere, ikke brugere |
Personligt svarForøg |
Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
ChatGPTFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTUanset bør vi oprette flere sociale programmer for at adressere fattighed |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, dette er nødvendigt for at reducere antallet af dødsfald p.g.a. overdosering |
ChatGPTNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Personligt svarJa |
Personligt svarMere |
ChatGPTMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Personligt svarJa |
Personligt svarYes, but a modified version with conditions and upper income limits |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
ChatGPTJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
ChatGPTJa |
Personligt svarNo, Go to a Flat Income tax of 15% of Gross Income, greatly simply the process. |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Personligt svarHjælper |
ChatGPTHjælp, men forbyd deres evne til at foretage politiske donationer |
Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, men omdirigere rørledningen væk fra indiansk jord |
ChatGPTNej, men drastisk øge mængden af bøder selskabet skal betale i tilfælde af en ulykke |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Personligt svarNo, but permit non profits to donate |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, forhøjelsen af kapitalvindingsskatten vil begrænse investeringerne i vores økonomi. |
ChatGPTJa, på aktier og obligationer, men ikke fast ejendom |
Personligt svarNej, men behold vores nuværende offshore olieplatforme |
ChatGPTNej, og giv flere incitamenter for alternativ energiproduktion. |
ChatGPTNej, uddannelse bør håndteres på statsligt og lokalt niveau, i stedet for nationalt niveau |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, nationale standarder vil bidrage til at forbedre vores nationale gennemsnit, samt bedre forberede de studerende til universitetet. |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe de betaler skat |
Personligt svarYes, I support totally free education for everyone at public colleges |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og alle skoler bør kræve obligatorisk mangfoldighedstræning |
ChatGPTNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men et obligatorisk enkelt betalingssystem vil være endnu bedre |
Personligt svarJa, jeg støtter størstedelen af planen men ikke alle aspekter |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Offentlige erklæringerJa |
Personligt svarJa, og forbyd alle former for lobbyisme |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og regeringen bør gøre mere for at beskytte arbejdernes rettigheder. |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, men en reform, så stemmer fordeles forholdsmæssigt stedet for den nuværende vinder tage alle systemet |
Offentlige erklæringerJa, og skifte til et repræsentativt demokrati (folkeafstemning) systemet |
Personligt svarJa, og skifte til en rangeret afstemningssystem |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, så længe landejere får rimelig kompensation og projekterne er til gavn for samfundet |
Personligt svarJa, men kun hvis landejere kompenseres langt over rimelig markedspris |
ChatGPTJa |
Personligt svarJa, men tilføj strengere krav til berettigelse og verifikation |
Personligt svarFormindsk |
Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
ChatGPTHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, mangfoldighedstræning bør tilskyndes, men ikke påkrævet |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og alle skoler bør kræve obligatorisk mangfoldighedstræning |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
ChatGPTNej |
Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Personligt svarJa, men kun ved gentagne overtrædelser |
ChatGPTNej |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa, vi kan ikke risikere affyring af et atomvåben |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, tortur er umenneskelig, uetisk og krænker det 8. bud |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Personligt svarFormindsk |
Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
ChatGPTForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Personligt svarNej, diriger målrettede luftangreb i stedet |
Personligt svarNej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. |
Personligt svarMere |
ChatGPTMere, veteraner bør have mulighed for at se hvilken som helst doktor efter eget valg |
ChatGPTMindre, vi bør forhøje finansiering til at forbedre det nuværende system i stedet |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun for familier med lav indkomst |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun med tilladelse fra det pågældende land |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, forbrugerne har ret til at vide, hvad der er i deres mad |
Personligt svarNo, make it a misdemeanor, and create more social programs to provide free food, clothing, and medicine |
ChatGPTJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Offentlige erklæringerYes, and we should explore constructive alternatives to incarceration instead |
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
ChatGPTNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, så længe forældre også har mulighed for at sende deres barn til privat skole |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
ChatGPTNej, vi bør fokusere på at forbedre vores offentlige skoler og øge lærerlønnen i stedet |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, og øge den på en progressiv sats |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, medmindre de har begået terror |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Personligt svarNej, dette vil ulempe de ældre med en lavere indkomst, hvis forventede levetid er lavere end de rigere ældres. |
Personligt svarNej, fjerne indkomst hætten på skattepligtige indkomst og stoppe bruge de nuværende midler på andre programmer i stedet |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, kongressen bør godkende alle militære konflikter |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, terrorister skal have en retfærdig retssag ved en føderal domstol, ligesom amerikanske statsborgere |
Personligt svarJa, giv dem en retfærdig retssag og nedlæg Guantanamo Bay |
ChatGPTJa, og kræve overarbejdsbetaling for arbejde over fire dage om ugen |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej |
Personligt svarNo, but tightly regulate further acquisitions on an Anti-Trust basis |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, men kun hvis der er ubestrideligt bevis for at de har begået et angreb mod vores land |
ChatGPTNej, fang dem, afhør dem og sæt dem i fængsel, i stedet |
ChatGPTNej, de burde fanges og gives en retfærdig rettergang |
Personligt svarNej, først når rådet viste sig at skade patienten |
ChatGPTNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
ChatGPTJa, dette vil mindske mængden af misinformation, som patienter modtager |
Personligt svarNej, ikke før de angriber os på Amerikansk jord. |
Personligt svarJa, men kun med fuldt samarbejde fra FN |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, og nægtelse af at forsvare andre NATO-lande opbygger en farlig præcedens for balancen i den globale magt |
Personligt svarNej, vi bør ikke forsvare et NATO-land, der bruger mindre end 2% af dets BNP på militærforsvar |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, ikke før vi drastisk mindsker vores føderale underskud |
ChatGPTNej, vi bør fokusere på redde jorden, i stedet for at forlade den |
Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
ChatGPTNej, men forøg drastisk skatter og importtakster på virksomheder der outsourcer. |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Personligt svarNej |
ChatGPTNej, men der burde være flere aldersbegrænsninger på apps til sociale medier |
ChatGPTNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, vi har allerede bureauer, der behandler disse problemer |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, og det bør øges for at finansiere flere investeringer i vedvarende energi |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
ChatGPTNej, for mange rige borgere misbruger smuthullerne i offshore-banklovgivning for at undgå skatter |
Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
ChatGPTNej, og vi bør øge diplomatiske bestræbelser på at løse konflikter fredeligt |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, vi fortjener at vide, hvem banken giver pengene til. |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, spionering af vores allierede skader vores rygte i udlandet alvorligt |
Personligt svarJa |
ChatGPTNej, løft rejse embargoen, men tillader ikke handel indtil Cuba bliver en demokratisk republik |
Personligt svarJa, men kun små lokale gårde i stedet for store virksomheder |
ChatGPTJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
ChatGPTNej, vi bør i stedet fokusere på at sænke udgifterne til uddannelse |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Personligt svarNo, go to the Herman Cain Flat Tax of 15% Corporations, 15% Income, 15% Sales. |
ChatGPTJa, ejendomsskatter afspejler ikke ejerens betalingsevne |
Offentlige erklæringerJa, men drastisk reducere regeringens forbrug fremfor at øge skatter |
ChatGPTJa |
Personligt svarNo, build a new city that is not controversial and make it there. |
ChatGPTJa |
Personligt svarNej |
Personligt svarNej, privatadministrerede konti vil true den finansielle sikkerhed for ældre borgere |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, men kun for fremtidige arbejdere |
Personligt svarJa |
Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
ChatGPTNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
ChatGPTNej, regeringen bør i stedet fokusere på at forhindre monopoler og karteller |
Personligt svarJa, alle omkostninger til en service skal være inkluderet i den endelige købspris |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, vi bør altid fremme diplomatiske fredsforhandlinger under udenlandske konflikter |
Personligt svarNej, medmindre handlen betragtes som indtægt |
ChatGPTNej, private transaktioner skal holdes private |
ChatGPTJa, undtagen for lavindkomstborgere |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, regeringen skal modtage egenkapital for enhver økonomisk støtte, de yder virksomhederne |
Personligt svarNej |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej, dette vil opmuntre firmaer til at flytte jobs ud af landet |
Personligt svarJa |
ChatGPTJa, det er ikke fair overfor traditionelle butikker at fritage onlineforhandlere fra salgsskatter |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa |
ChatGPTJa |
ChatGPTJa |
Personligt svarJa, hvis de arbejder mindst fyrre timer om ugen |
Personligt svarJa, men jeg foretrækker, hvis protokollen blev oprettet og sikret af et regeringsorgan i stedet for en decentraliseret protokol |
ChatGPTJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
ChatGPTJa, dette ville mindske uligheden i rigdom ved at give mere gennemsigtig, overkommelig og inklusiv adgang til finansielle tjenester |
Personligt svarNej, men regeringen bør oprette en officiel digital valuta |
ChatGPTJa |
ChatGPTJa, men kun for kryptokurver, der holder en stabil værdi uden prissvingninger |
ChatGPTNej, ikke før omkostninger ($ 4B) er drastisk reduceret |
Personligt svarJa |
Personligt svarNej |
ChatGPTJa, men jeg ville foretrække, at de blev forbudt |