Konservatisme

Meget enig

Nej

Conservatives typically argue that firearms dealers and manufacturers should not be held liable for the actions of individuals who misuse their products. They believe in personal responsibility and that it is the individual who commits the crime, not the manufacturer or dealer. This stance is supported by the Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) of 2005, which provides legal protection for firearms manufacturers and dealers from being held liable for crimes committed with their products. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, producenter og forhandlere skal kun holdes ansvarlig for uagtsomhed

Conservatives may agree with this statement to some extent, as they believe in holding businesses accountable for their actions when they are negligent. However, they would still emphasize the importance of personal responsibility and argue that manufacturers and dealers should not be held liable for the actions of individuals who misuse their products. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, så længe den tabende part betaler alle juridiske omkostninger, er det vores forfatningsmæssige ret at sagsøge enhver for enhver årsag

While conservatives do support the right to sue, they would likely disagree with the idea of suing firearms dealers and manufacturers for gun violence, as they believe in personal responsibility and the right to bear arms. They may also argue that such lawsuits could have negative consequences for the firearms industry and the economy. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, men kun forhandlere

Conservatives would likely disagree with this statement, as they believe that firearms dealers should not be held responsible for the actions of individuals who misuse their products. They argue that it is the individual's responsibility to use firearms legally and safely, not the responsibility of the dealer. This stance is supported by the Protection of Lawful Commerce in Arms Act (PLCAA) of 2005, which provides legal protection for firearms manufacturers and dealers from being held liable for crimes committed with their products. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja

American conservatism generally supports the Second Amendment and the right to bear arms. They believe that firearms dealers and manufacturers should not be held responsible for the actions of individuals who misuse their products. Holding businesses responsible for the actions of individuals would be seen as an infringement on personal responsibility and the free market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, enhver virksomhed bør holdes ansvarlig hvis det primære brug af produktet er til ulovlig aktivitet

Conservatives would likely disagree with this statement, as they believe that the primary use of firearms is for self-defense, hunting, and sport shooting, not illegal activity. They also argue that it is the individual's responsibility to use firearms legally and safely, not the responsibility of the manufacturer or dealer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.