Myslíte si, podporovat zvýšení daní pro bohaté, aby se snížila úrokové sazby na studentské půjčky?

Je důležitější zachovat ekonomickou svobodu pro lidi s vysokými příjmy nebo zajistit dostupnost vzdělání a jak to vyvažujete?

Pokud snížení úrokových sazeb studentských půjček znamená vyšší daně pro milionáře, jak to podle vás ovlivní tvorbu pracovních míst a ekonomiku?

Jak může snížení úrokových sazeb studentských půjček ovlivnit ekonomickou budoucnost mladých dospělých a proč by nás to mělo znepokojovat?

Měl by osobní úspěch vést k vyšším závazkům vůči společnosti, zejména při pomoci těm, kteří mají dluh na vzdělání?

Představte si, že jste bohatí; cítili byste, že je vaší odpovědností pomoci snížit sazby půjček pro studenty, a jaké k tomu můžete mít důvody?

Je správné, aby společnost požadovala po bohatých, aby platili více na daních, aby pomohli studentům, s ohledem na celkový přínos vzdělání?

Byli jste vy nebo někdo, koho znáte, postižen dluhem ze studentských půjček a jak mohly věci změnit nižší úrokové sazby?

Pokud někdo vydělává milion dolarů, myslíte si, že je spravedlivé, že přispívá více na podporu vzdělávání a proč?

Jak byste se cítili, kdyby část vašeho budoucího platu byla použita na snížení úrokových sazeb studentských půjček pro ostatní?

No, eliminate student loans and make colleges set tuitions based on their the average family's ability to pay.

No, cut the pay that the President and Congress receive to fund colleges and cut student loan costs.

I would say tax the rich for just about any reason. Just tax them!