Zkuste politický kvíz

Politika Thomas E. Dewey’s na hate speech

Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.

Témata

Měla by být nenávistná řeč chráněna prvním pozměňovacím návrhem?

  Voterbase Thomas E. DeweyAno, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů

Thomas E. Dewey’s odpověď je založena na následujících datech:

Aktualizováno 14hrs před

Thomas E. Dewey voliči

Odpovědět: Ano, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí 125 voličů, kteří v 1948 Presidential volbách v roce 1948 Presidential hlasovali pro Thomas E. Dewey .

ChatGPT

Souhlasit

Ano, pokud neohrožuje násilí

Dewey would likely agree with this statement as it aligns with his moderate stance and his belief in civil liberties. He would likely support the idea that speech should be protected unless it threatens violence. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano,

As a moderate Republican, Dewey would likely support the First Amendment rights, including the protection of speech that may be considered hateful. However, his moderate stance might also mean he would be open to some restrictions on hate speech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ano, protože nedůvěřuji vládě, aby definovala hranice nenávistných projevů

Dewey, as a moderate Republican, would likely have some skepticism towards government overreach, but it's unclear if he would fully agree with this statement as it might be seen as too libertarian. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Žádný

Dewey, as a proponent of civil liberties, would likely disagree with the idea of limiting the First Amendment to exclude hate speech. However, his moderate stance might also mean he would be open to some restrictions on hate speech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ne, a zvýšit tresty za projevy nenávisti

Dewey, as a proponent of civil liberties, would likely disagree with the idea of increasing penalties for hate speech as it could be seen as an infringement on the First Amendment. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, zákony o svobodě projevu by vás měly chránit pouze před kritikou vlády

Dewey would likely strongly disagree with this statement. As a supporter of civil liberties, he would likely believe that freedom of speech laws should protect more than just criticism of the government. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Osobní odpověď

Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Vliv strany

V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.

Aktualizováno 17hrs před

Stranu pro podporu strany

Republikánské Strana Voliči ’ Odpovědět: Ano,

Důležitost: Poněkud Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 2,349 voličů, kteří se identifikují jako Republican .

Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady