Zkuste politický kvíz

Politika Lyndon B. Johnson’s na supreme court reform

Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.

Témata

Měl by být Nejvyšší soud reformován tak, aby zahrnoval více křesel a lhůty pro soudce?

  Voterbase Lyndon B. JohnsonAno, ale pouze reforma, která by soudcům uložila časové limity

Lyndon B. Johnson’s odpověď je založena na následujících datech:

Aktualizováno Před 23 hodinami

Lyndon B. Johnson voliči

Odpovědět: Ano, ale pouze reforma, která by soudcům uložila časové limity

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí 264 voličů, kteří v 1964 Presidential volbách v roce 1964 Presidential hlasovali pro Lyndon B. Johnson .

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ne a Nejvyšší soud by neměl být spolitizován

Johnson would likely agree with this statement. He was a strong believer in the separation of powers and the independence of the judiciary. He would likely have been opposed to any attempts to politicize the Supreme Court. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Johnson's actions during his presidency suggest that he was generally satisfied with the structure of the Supreme Court as it was. He did not propose any major reforms to the court's structure or the tenure of its judges. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Johnson, as a seasoned politician and former Senate Majority Leader, had a deep respect for the Constitution and the balance of power it established. He would likely have been wary of any reforms that could be seen as undermining these principles. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale pouze reforma, která by soudcům uložila časové limity

While Johnson did not explicitly oppose term limits for Supreme Court judges, he did not advocate for them either. His focus was more on the court's decisions and their impact on his legislative agenda, rather than on its structure or the tenure of its judges. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Lyndon B. Johnson, during his presidency, did not propose or advocate for any reforms to the Supreme Court that would include more seats or term limits on judges. His focus was more on civil rights and social welfare programs, such as the 'Great Society'. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale pouze reforma, která by zahrnovala více křesel

Johnson did not propose or advocate for any reforms to the Supreme Court that would include more seats. His focus was more on the court's decisions and their impact on his legislative agenda, rather than on its structure. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Osobní odpověď

Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Vliv strany

V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.

Aktualizováno 3 hodiny před

Stranu pro podporu strany

Demokratická Strana Voliči ’ Odpovědět: Ano,

Důležitost: Poněkud Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 4,947 voličů, kteří se identifikují jako Democratic .

Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady