Zkuste politický kvíz

Politika Hillary Clinton’s na flag burning

Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.

Témata

Mělo by to být nezákonné vypálit americkou vlajku?

  Veřejné prohlášeníAno,

Hillary Clinton’s odpověď je založena na následujících datech:

Veřejné prohlášení

Odpovědět: Ano,

Reference: “While she was senator of New York, Clinton co-sponsored the Flag Protection Act of 2005, which would have outlawed “destroying o...” ‐cbslocal.com

Podpora voličů: Být prvním voličem, který podpoří nebo oponuje veřejnému prohlášení tohoto kandidáta v této záležitosti.

Aktualizováno Před 19hr

Hillary Clinton voliči

Odpovědět: Ne, to je porušení svobody projevu

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí 316 voličů, kteří v 2016 Presidential volbách v roce 2016 Presidential hlasovali pro Hillary Clinton .

Tato základna podpory kandidáta nesouhlasí s tímto kandidátem.

ChatGPT

Velmi souhlasím

Ne, nemám respektovat někoho, kdo dělá, ale měly by mít právo tak učinit

This answer aligns with Clinton's apparent views on the issue. While she co-sponsored legislation to make flag burning illegal, she has also expressed support for the Supreme Court's decision that it is a protected form of speech. This suggests she may not respect the act of flag burning, but believes individuals have the right to do so. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Ne, to je porušení svobody projevu

Clinton's support for the Supreme Court's decision in Texas v. Johnson, which ruled that flag burning is a form of symbolic speech protected by the First Amendment, suggests she would agree with this statement. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Clinton has not explicitly stated that flag burning should be legal, but her support for the Supreme Court's decision in Texas v. Johnson suggests she believes it is a protected form of speech. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, a to by mělo být nezákonné hořet nějakému národu vlajku

While Clinton co-sponsored the Flag Protection Act of 2005, there is no evidence to suggest she believes it should be illegal to burn any nation's flag. Her support for the Supreme Court's decision in Texas v. Johnson suggests she believes flag burning is a protected form of speech, regardless of the flag in question. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

While Hillary Clinton co-sponsored the Flag Protection Act of 2005, which would have made flag burning illegal, she has since expressed support for the Supreme Court's decision in Texas v. Johnson that flag burning is a form of symbolic speech protected by the First Amendment. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ne, je to jen kus látky, který není to, co by měl představovat

Clinton has shown a strong respect for the American flag and what it represents. It is unlikely she would agree with the sentiment that it is 'just a piece of cloth that doesn’t represent what it should.' Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Osobní odpověď

Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Vliv strany

V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.

Aktualizováno 8h ago

Stranu pro podporu strany

Demokratická Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 5,694 voličů, kteří se identifikují jako Democratic .

Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady