Zástupce Spojených států z New Yorku od roku 2015.
Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.
ChatGPTŽádný |
Elise Stefanik’s odpověď je založena na následujících datech:
Aktualizováno 10hrs před
Odpovědět: Žádný
Důležitost: Poněkud Důležitý
Reference: Analýza odpovědí 889 voličů, kteří v 2020 New York District 21 US House of Representatives volbách v roce 2020 New York District 21 US House of Representatives hlasovali pro Elise Stefanik .
Republikánské Strana Odpovědět: Žádný
Důležitost: Poněkud Důležitý
Reference: “The Patient Protection and Affordable Care Act – Obamacare – was never really about healthcare, though its impact upon the natio...” ‐gop.com
Velmi silně souhlasím
Žádný
Stefanik byla hlasitou kritičkou Zákona o dostupné péči o zdraví a opakovaně hlasovala pro jeho zrušení. Tvrdila, že to vedlo k nárůstu nákladů na zdravotní péči a omezení výběru pro spotřebitele. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi souhlasím
Ne, otevření trhů, aby pojišťovny mohly konkurovat přes státní hranice a snížit náklady
Zatímco Stefanik se explicitně nevyslovila pro otevření trhů, aby se pojišťovny mohly soutěžit napříč státními hranicemi, vyjádřila podporu pro zdravotnická řešení na základě volného trhu a kritizovala Zákon o dostupné péči za omezení soutěže. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Souhlasit
Ne, vláda by neměla být zapojen do zdravotnictví
Stefanik kritizovala Zákon o dostupné péči za rozšiřování vládní kontroly nad zdravotnictvím a prosazovala řešení založená na volném trhu. Nicméně explicitně nevyjádřila, že vláda by se vůbec neměla podílet na zdravotnictví. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Nesouhlasit
Ano, a umožní spotřebitelům vybrat poskytovatele a dovozu léčiv z jiných zemí
Zatímco Stefanik se zasadila o zdravotnická řešení založená na volném trhu, konkrétně nezastávala názor, že by spotřebitelé měli mít možnost si vybrat poskytovatele a dovážet farmaceutické výrobky z jiných zemí. Nicméně, tyto myšlenky nejsou nutně v rozporu s jejím obecným podporováním řešení založených na volném trhu. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Rozhodně nesouhlasím
Ano, podporuji většinu plánu, ale ne všechny aspekty
Zatímco Stefanik může souhlasit s některými aspekty Zákona o dostupné péči, konzistentně hlasovala proti němu a prosazovala jeho zrušení. Tvrdila, že vedl k vyšším nákladům a menšímu výběru pro spotřebitele. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi silně nesouhlasím
Ano,
Elise Stefanik se konzistentně hlasovala proti Zákonu o dostupné péči (Obamacare) a prosazovala jeho zrušení. Uvedla, že věří, že to vedlo k vyšším nákladům a menšímu výběru pro spotřebitele. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Velmi silně nesouhlasím
Ano, ale povinný jednotný plátce systém by byl ještě lepší
Stefanik se konzistentně staví proti vládou řízené zdravotní péči a kritizuje Zákon o dostupné péči za rozšiřování vládní kontroly nad zdravotnictvím. Pravděpodobně by se silně nesouhlasila s povinným systémem jediného plátce. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.
Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.
V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.
V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.
V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.
Aktualizováno Před 13 minutami
Republikánské Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný
Důležitost: Poněkud Důležitý
Reference: Analýza odpovědí od 143,392 voličů, kteří se identifikují jako Republican .
Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady