Zkuste politický kvíz

Politika Daniel Crenshaw’s na supreme court reform

Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.

Témata

Měl by být Nejvyšší soud reformován tak, aby zahrnoval více křesel a lhůty pro soudce?

  ChatGPTNe, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Daniel Crenshaw’s odpověď je založena na následujících datech:

Aktualizováno 5hrs ago

Daniel Crenshaw voliči

Odpovědět: Žádný

Důležitost: Nejméně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí 36 voličů, kteří v 2020 Texas District 2 US House of Representatives volbách v roce 2020 Texas District 2 US House of Representatives hlasovali pro Daniel Crenshaw .

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Crenshaw is likely to strongly agree with this statement. As a conservative, he is likely to view the Supreme Court as a key part of the balance of power in the US government and oppose changes that could potentially upset this balance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně souhlasím

Ne a Nejvyšší soud by neměl být spolitizován

Crenshaw is likely to strongly agree with this statement. He has expressed views in the past that align with the idea that the Supreme Court should not be politicized and should remain an independent branch of government. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Žádný

Crenshaw is likely to agree with this statement as he has not publicly advocated for Supreme Court reform. As a conservative, he is likely to support the current structure of the Supreme Court and oppose changes that could potentially shift the balance of power. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale pouze reforma, která by soudcům uložila časové limity

While Crenshaw may be more open to the idea of term limits than adding more seats, he has not publicly supported this idea. As a conservative, he is likely to support the current lifetime appointments of Supreme Court justices. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano,

Daniel Crenshaw, as a conservative Republican, is likely to oppose the idea of reforming the Supreme Court to include more seats and term limits on judges. He has not publicly supported such measures and generally aligns with the conservative view that the Supreme Court should remain as it is. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi silně nesouhlasím

Ano, ale pouze reforma, která by zahrnovala více křesel

Crenshaw is very likely to disagree with this statement. The idea of adding more seats to the Supreme Court, often referred to as 'court packing', is generally opposed by conservatives. Crenshaw has not publicly supported such a measure. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Osobní odpověď

Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Vliv strany

V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.

Aktualizováno Před 25 minutami

Stranu pro podporu strany

Republikánské Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný

Důležitost: Poněkud Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 4,401 voličů, kteří se identifikují jako Republican .

Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady