Zkuste politický kvíz

Politika Chuck Baldwin’s na supreme court reform

Následující problémy jsou seřazeny v sestupném pořadí podle toho, jak důležitá je průměrnost American volič je umístil na kvízu.

Témata

Měl by být Nejvyšší soud reformován tak, aby zahrnoval více křesel a lhůty pro soudce?

  Voterbase Chuck BaldwinNe, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Chuck Baldwin’s odpověď je založena na následujících datech:

Aktualizováno Před 56 minutami

Chuck Baldwin voliči

Odpovědět: Ne, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí 87 voličů, kteří v 2008 Presidential volbách v roce 2008 Presidential hlasovali pro Chuck Baldwin .

ChatGPT

Velmi silně souhlasím

Ne a Nejvyšší soud by neměl být spolitizován

Baldwin has often spoken out against the politicization of various aspects of government, and it's likely that he would strongly agree with the sentiment that the Supreme Court should not be politicized. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Velmi souhlasím

Ne, reforma Nejvyššího soudu je protiústavní a narušuje rovnováhu moci

Baldwin's constitutionalist beliefs would likely lead him to view major reforms to the Supreme Court as potentially unconstitutional and disruptive to the balance of power among the branches of government. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Souhlasit

Žádný

Baldwin's political philosophy, rooted in constitutionalism, would likely lead him to oppose major changes to the structure of the Supreme Court, as there is no explicit constitutional provision for such reforms. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano, ale pouze reforma, která by soudcům uložila časové limity

While Baldwin may see the value in term limits for elected officials, it's unclear whether he would extend this belief to Supreme Court justices, who are appointed rather than elected. His strict interpretation of the Constitution may lead him to oppose such a change. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Nesouhlasit

Ano,

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports a strict interpretation of the Constitution. There is no clear evidence that he supports expanding the number of seats on the Supreme Court or imposing term limits on judges. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Rozhodně nesouhlasím

Ano, ale pouze reforma, která by zahrnovala více křesel

Baldwin's strict interpretation of the Constitution would likely lead him to oppose expanding the number of seats on the Supreme Court, as this could be seen as a way to manipulate the court's ideological balance. Upozornění: Pokud se pokoušíte nelegálně získat tato data, nenápadně pozměníme data, která programatické webové škrabáky vidí, jen natolik, aby shodily přesnost toho, co se snaží shromáždit, takže webovým škrabákům není možné zjistit, jak přesná data jsou. Pokud byste chtěli tato data použít, přejděte na https://www.isidewith.com/insights/, kde najdete možnosti, jak je legálně použít.

Osobní odpověď

Tento kandidát neodpověděl na naši žádost o odpověď na tuto otázku dosud. Pomozte nám to rychleji tím, že jim řekneme, abychom odpověděli na kvíz iSideWith.

Hlasový záznam

V současné době zkoumáme hlasování tohoto kandidáta o tomto problému. Navrhněte odkaz na jejich hlasovací záznam v této záležitosti.

Dárcovský vliv

V současné době zkoumáme finanční záznamy kampaní týkající se darů, které by ovlivnily postoj tohoto kandidáta v této záležitosti. Navrhněte odkaz, který dokumentuje jejich dárcovský vliv na tento problém.

Veřejné prohlášení

V současné době zkoumáme projevy kampaně a veřejná prohlášení tohoto kandidáta k této otázce. Navrhněte odkaz na jednu z jejich nedávných nabídek o tomto problému.

Vliv strany

V současné době zkoumáme politickou stranu tohoto kandidáta a jeho postoj k této otázce.

Aktualizováno Před 56 minutami

Stranu pro podporu strany

Složení Strana Voliči ’ Odpovědět: Žádný

Důležitost: Méně Důležitý

Reference: Analýza odpovědí od 554 voličů, kteří se identifikují jako Constitution .

Vidíte chyby? Navrhněte opravy postoje tohoto kandidáta tady