Aquí teniu les vostres respostes comparades amb les d’aquest votant.
Social › Avortament
L>L Resposta personalI am pro choice. However abortions should not be performed after a certain amount of time (12 weeks) unless there is an immediate threat to the mothers life. At this point increased options support and funding for adoption should be offered by the government. |
Social › Matrimoni Gay
L>L Resposta personalSí |
Economia › Igualtat Salarial
L>L Resposta personalSí |
Política Interior › Control d’armes
L>L Resposta personalSí |
Social › Planificació de la família de finançament
L>L Resposta personalSí, els seus serveis van més enllà d’avortaments i poden salvar moltes vides a través de la detecció del càncer, serveis prenatals, i referències per a adopció |
Economia › Salari mínim
L>L Resposta personalSí |
el medi ambient › Canvi climàtic
L>L Resposta personalSí, i proporcionar més incentius per a la producció d’energia alternativa |
Política Interior › Professors armats
L>L Resposta personalSense |
Economia › Impostos
L>L Resposta personalThe question is not written great. Quantify “Rich” millionaire? Billionaire? Liquid or asset based? Or just someone who makes over the 6 figure threshold but has minimal outgoing? In my opinion, if you are a billionaire you should be paying more tax regardless of assets or liquid. If your net worth is one billion and one dollars you now fall in to the billionaire tax bracket. There are no loopholes for this where you borrow money against your wealth and make it look like you made a loss thus getting out of paying tax. That is for individuals. Corporations that are of a certain threshold need to pay their share and not have access to the the loopholes they have. There should be incentives to keep them in the USA tax system, rather than them moving to off shore to avoid tax. Corporations that keep it American and hire Americans creating wealth for Americans and raising the economy can tap in to tax incentives to lower their bracket. |
Educació › Teoria de la carrera crítica a l’educació K-12
L>L Resposta personalSí, però no fins que siguin adolescents |
Educació › Préstecs per a estudiants
L>L Resposta personalNo I support decreasing military spending in peace time to provide more education funding. |
Educació › Free College for All
L>L Resposta personalYea for partial tuition, if there is some kind of money out of pocket for advanced education it makes the stakes of completion higher to the individuals. We can make it affordable though so individuals don’t leave university with insane debt. There can be indentures with specific kinds of Jobs too where an individual with student debt can go in to a needed line of work relevant to their degree and have their debt wiped since it advanced the countries interests. |
Salut › Medicaid
L>L Resposta personalSí |
Ciència › Les vacunes obligatòries
L>L Resposta personalNo, finançar campanyes publicitàries públiques sobre els riscos i beneficis en lloc |
Immigració › Immigració Salut
L>L Resposta personalNo, if we don’t provide free healthcare for our own poverty stricken citizens then we should not be providing free healthcare to illegal immigrants. If they are in the system and paperwork is being processed for honest entry then they should be given access to treatment for life threatening illness providing the same rights are extended to citizens. Refugees are a separate case and would need to be treated by different process. |
el medi ambient › Alaska Wildlife Refuge
L>L Resposta personalNo, i augmentar els subsidis d’energia alternativa per eliminar la nostra dependència dels combustibles fòssils |
Eleccions › Frau electoral
L>L Resposta personalSí |
Salut › Abonament sanitari COVID
L>L Resposta personalThis is utterly ridiculous. No one should be forced to put anything in to their body by anyone. EVER |
Immigració › mur fronterer
L>L Resposta personalSí, però que sigui una barrera vigilància d’alta tecnologia en lloc d’un físic |
Crim › Desfinançament de la policia
L>L Resposta personalPolice should be vetted more before being hired. There should be 3 strike rule for officers who are bad actors. Community based programs should be funded regardless of police. There should be “Peace officers” available for none violent issues who are sent with a police backup, but the police are not active on-site unless situations turn sour. Peace officers handle the issue unless it takes a turn at which point the police on site would intervene. |
Política Interior › pistola de Responsabilitat
L>L Resposta personalNo, fabricants i distribuïdors només han de ser considerades responsables de la negligència |
Eleccions › Dret de vot dels estrangers
L>L Resposta personalSense |
Crim › Desmilitaritzar la policia
L>L Resposta personalNo, les situacions extremes han de ser gestionades per agències superiors amb formació i equipament especialitzat |
Immigració › A l’Estat de Matrícula
L>L Resposta personalSí, però negar l’elegibilitat per a l’ajuda financera i beques |
Salut › Obamacare
L>L Resposta personalI think all insurance and medical coverage is a scam. This country’s healthcare system is rigged. There is a way to have a free healthcare system through taxation and decreased military spending. It works in Europe and can work here. It doesn’t mean wiping out the private insurance market but it gives options for low and medium income households. |
Eleccions › col·legi electoral
L>L Resposta personalSí, i el canvi a una democràcia representativa (vot popular) Sistema |
Política exterior › Despesa Militar
L>L Resposta personalI think this is subject to intelligence on threats. There are so many greater places the military budget could be spent on in peacetime. Currently I think since relations with China and Russia are tepid, we should continue along our same spends with a goal of diplomatically reducing tensions, then bringing down the spend and redirecting that money to other areas of need like education, Veteran affairs, technology on shore or renewable energy research. Half of our conflicts are based around energy and technology. Spend more here rely less on others then we just need to defend not attack. |
Ciència › Energia nuclear
L>L Resposta personalYes but it shouldn’t be profit prioritized. It should be safety prioritized. If privately owned taxbreaks for high safety standards verified by federal level government safety officers can be awarded. If government owned then there has to be high standards and check and balances to ensure safety is the highest priority. |
Ciència › Les etiquetes d’OGM
L>L Resposta personalSí, confio en la ciència de l’enginyeria d’aliments responsable, però no em refio dels motius de les empreses d’aliments que els venen |
Habitatge › Acampades sense llar
L>L Resposta personalIt depends, there’s no clean cut reason for them saying no. They should be offered support, but if they refuse then maybe there should be designated encampment areas where they are free to pitch up. These areas are moderated and regulated through a government funded scheme to regulate crime and drug abuse. |
Transport › Transport públic
L>L Resposta personalYes in major metropolitan areas where there is an excess of vehicle use. There should be cheap public transport and incentives not to bring single occupancy commuter cars in to the city. |
Crim › Dret al Vot criminals
L>L Resposta personalSí, a excepció dels criminals condemnats per assassinat o crims violents |
Seguretat nacional › Aprovació del Congrés Militar
L>L Resposta personalNo, el Congrés ha d’aprovar tots els conflictes militars |
Política exterior › Terrorisme
L>L Resposta personalNo, ells no són ciutadans dels Estats Units i no tenen drets constitucionals |
el medi ambient › Acord climàtic de París
L>L Resposta personalOur input should not be greater than that of any other country. If everyone is increasing then we should. |
Seguretat nacional › assassinat estrangera
L>L Resposta personalSí, però només si hi ha evidència innegable que estan planejant atacar al nostre país |
Aquí teniu la comparació amb aquest votant sobre temes polítics populars.
Vens lleugerament cap a la "seguretat", el que significa que creieu more often que el govern ha de fer tot el possible per garantir la seguretat dels seus ciutadans. Aquest tema és més important per a vostè.
Ets centriste d’esquerres i d’esquerres. Aquest tema és més important per a tu.
Ets centriste en temes autoritaris i llibertaris. Aquest tema és més important per a tu.
Vostè és un centrista en temes de socialisme democràtic i capitalisme. Aquest tema és més important per a tu.
Vens lleugerament cap al "nacionalisme", el que significa que recolzen more often les polítiques que prioritzen els interessos de la nostra nació per sobre dels altres. Aquest tema és més important per a tu.
Ets centriste en assumptes políticament incorrectes i políticament correctes. Aquest tema és més important per a tu.
Ets centriste en temes d’unilateralisme i multilateralisme. Aquest tema és més important per a tu.
Vosaltres lleugerament cap a "religiós", és a dir, que recolza more often les polítiques que reflecteixen els valors i principis religiosos. Aquest tema és més important per a tu.
Voreu moderadament cap al "proteccionisme", el que significa que creu que la globalització és perjudicial per a la seguretat, la compensació, l’entorn i el nivell de vida dels treballadors. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Vens lleugerament cap a la "desregulació", el que significa que creus more often que la regulació del govern frena la innovació i la prosperitat econòmica. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Ets centriste en assumptes d’assimilació i multiculturalitat. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Ets centriste en temes de pacifisme i militarisme. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Ets centriste en temes tradicionals i progressius. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Ets centriste en els problemes de l’aïllacionisme i l’imperialisme. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Ets centriste en temes d’individualisme i col·lectivisme. Aquest tema és una cosa important per a vostè.
Vostè es dirigeix lleugerament cap a la "descentralització", el que significa que creu more often que el poder administratiu i la presa de decisions han de ser manejades a nivell local i servir al millor interès de la comunitat local. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Ets centriste en problemes tendres i durs. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Ets centriste en petits governs i grans qüestions governamentals. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Ets centriste en qüestions keynesianes i laissez-faire. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Ets centriste en qüestions d’antropocentrisme i ambientalisme. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Ets centriste en temes de meritocràcia i democràcia. Aquest tema només és menys important per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a més importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a més importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 2 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 1 preguntes que es classifiquen de la una cosa importància per a vostè.
Basat en 3 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 2 preguntes que es classifiquen com a una cosa importants per a vostè.
Basat en 1 preguntes que es classifiquen de la inferior importància per a vostè.
Vet aquí com et compares amb aquest votant en l’eix ideològic tradicional.
iSideWith.com és la guia de votació més popular del món perquè els ciutadans trobin informació sobre eleccions, partits polítics, candidats, districtes de votació i qüestions polítiques populars al seu país. Som independents i no estem afiliats a cap inversor, accionista, partit polític o grup d’interès.
Entenc que enviar la meva adreça de correu electrònic permet a iSideWith.com enviar-me notificacions importants per correu electrònic. Llegiu la nostra política de privadesa per obtenir més informació.
© 2024 iSideWith.com. Tots els drets reservats. L’ús d’aquest lloc suposa l’acceptació del nostre acord d’usuari i política de privadesa . iSideWith.com pot guanyar una part de les vendes dels productes que es compren a través del nostre lloc com a part de les nostres associacions d’afiliats amb minoristes. El material d’aquest lloc no es pot reproduir, distribuir, transmetre, emmagatzemar a la memòria cau o utilitzar de cap altra manera, excepte amb el permís previ per escrit d’iSideWith.com.