اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ایل جی جی ٹی ایڈوپشن حق
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › ہراساں کرنا
5>5 ذاتی جوابپرو انتخاب، اور پیدائش کے کنٹرول، جنسی تعلیم، اور زیادہ سماجی خدمات فراہم کرنے میں حراستی کی تعداد کو کم کرنے میں مدد ملے گی |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › برابر تنخواہ
5>5 ذاتی جوابنہیں، 1963 کے برابر تنخواہ ایکٹ میں موجودہ ضروریات پہلے ہی کافی ہیں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
5>5 ذاتی جوابنہیں، صرف مجرموں کے لئے اور ذہنی طور پر بیمار |
جرم › پولیس جسم کیمروں
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، یہ پولیس افسران اور شہریوں کی حفاظت اور حقوق کی حفاظت کرے گی |
سماجی › مہنگائی عصمت دری
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › منشیات کی قیمت کے ضابطے
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور حکومت کبھی نجی کاروباری اداروں کی قیمتوں کو باقاعدہ نہیں کرنا چاہئے |
سماجی › صنفی شناخت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
سماجی › مذہبی آزادی ایکٹ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن مالک کو ان کے عہدوں کو بیان کرنے اور ان سے کیا انکار کرنے کا نشانہ بنانا ضروری ہے |
امیگریشن › مسلم تارکین وطن پر پابندی
5>5 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › منصوبہ بندی کے والدین فنڈ
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، ان کی خدمات اسقاط حملوں سے کہیں زیادہ تک پہنچتی ہیں اور کینسر کی اسکریننگ کے ذریعے بہت سے زندگیوں کو بچانے کے لے سکتے ہیں، ابتدائی خدمات، اور اپنانے کے حوالہ جات |
معیشت › کم از کم اجرت
5>5 ذاتی جوابYes. After Seattle enacted a $15 minimum wage, it greatly boosted their economy. Therefore, I see no reason why a national $15 minimum wage should not be enacted. |
ماحول › موسمیاتی تبدیلی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور متبادل توانائی کی پیداوار کے لئے مزید تشویش فراہم کرتے ہیں |
معیشت › ادا بیماری چھوڑ دو
5>5 ذاتی جوابنہیں، نجی کاروباری اداروں کو حکومتی مینڈیٹ کے بجائے ملازمین کو پیش کردہ مسابقتی تشویش کی رقم کا فیصلہ کرنا چاہئے |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور پہلے سے ہی خدمت انجام دینے والے افراد کے لئے سزائیں کو کم کرنے کی کوشش کریں |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، مدت کی حدود کارکردگی میں اضافہ اور بدعنوان کو روکنے میں مدد کرے گی |
خارجہ پالیسی › لازمی فوجی سروس
5>5 ذاتی جوابنہیں، ذمہ داری کے بجائے سروس کو ایک انتخاب ہونا چاہئے |
گھریلو پالیسی › مسلم نگرانی
5>5 ذاتی جوابنہیں، یہ فیصلہ ریس یا مذہب کے بجائے جرمانہ کی شرح پر مبنی ہونا چاہئے |
امیگریشن › امیگریشن
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اگر وہ یہاں پیدا ہوئے تھے |
سماجی › سزائے موت
5>5 ذاتی جوابنہیں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، اور مجرمانہ کرنے کے بجائے ماریجوانا کو قانونی، ٹیکس، اور قابو پانے کی |
سماجی › کنفیڈیٹ پرچم
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، ہر ریاست کو اس کے حق میں کسی بھی پرچم کو منتخب کرنے کا حق ہونا چاہئے |
سماجی › گورنمنٹ مینڈیٹس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › نمبر فلائی فہرست گن کنٹرول
5>5 ذاتی جوابنہیں، کسی بھی حق کے بغیر عمل کے بغیر انکار کرنے کے لئے غیر قانونی ہے |
سماجی › لڑائی میں خواتین
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، جب تک وہ مردوں کے طور پر ایک ہی جسمانی امتحان پاس کر سکتے ہیں |
امیگریشن › غیر قانونی تارکین وطن توثیق
5>5 ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں جب وہ تشدد کے جرم پر سزا دے رہے ہیں |
سائنس › لازمی ویکسین
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن والدین کو مجرمانہ طور پر دیگر بچوں کو مہلک بیماریوں کی منتقلی کے ذمہ دار قرار دیتے ہیں |
سماجی › صنفی کام کی جگہ تنوع
5>5 ذاتی جوابنہیں، صنف کے بغیر بورڈ کے ارکان سب سے زیادہ قابل قدر ہونا چاہئے |
ماحول › متبادل توانائی
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، حکومت کو زیادہ پائیدار توانائی کی ٹیکنالوجی کی حمایت کرنا چاہئے |
امیگریشن › امیگریشن ہیلتھ کیئر
5>5 ذاتی جوابنہیں، لیکن ان کے بچوں کو ہونا چاہئے |
انتخابات › ووٹر فراڈ
5>5 ذاتی جوابنہیں، یہ ان لوگوں کو نقصان پہنچائے گا جنہوں نے وسائل کو حاصل کرنے کے لئے نہیں ہے |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
5>5 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
5>5 ذاتی جوابنہیں |
سماجی › پہلی ترمیم
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن موجودہ حوالہ جات کو ہٹانے میں رقم ضائع نہ کرو |
گھریلو پالیسی › گن ذمہ داری
5>5 ذاتی جوابنہیں، مینوفیکچررز اور ڈیلروں کو صرف غفلت کے لۓ ذمہ دار ہونا چاہئے |
سماجی › نقب
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
جرم › نوجوانوں کے لئے سولٹیفنس
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، یہ نوجوان غیر ترقی یافتہ دماغوں کے لئے شدید ذہنی طور پر نقصان دہ ہے |
سماجی › آتمانیا
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، لیکن صرف ایک نفسیاتی امتحان دینے کے بعد وہ اس انتخاب کو مکمل طور پر سمجھتے ہیں |
گھریلو پالیسی › مثبت کارروائی
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور اقلیتی گروپوں کو کوئی مناسب علاج نہیں ملنا چاہئے |
معیشت › ویلفیئر ڈرگ کی جانچ
5>5 ذاتی جوابنہیں، صرف اس صورت میں جب وہ منشیات کے استعمال سے متعلق مجرمانہ تاریخ رکھتے ہیں |
تعلیم › مشترک بطن. قلب مشترک
5>5 ذاتی جوابنہیں، یونیفارم کی جانچ کے بجائے ہر طالب علم کی صلاحیت میں سکھائیں |
ماحول › تیل کی سوراخ کرنے والی
5>5 ذاتی جوابنہیں، اور متبادل توانائی کی پیداوار کے لئے مزید تشویش فراہم کرتے ہیں |
انتخابات › امیدوار شفافیت
5>5 ذاتی جوابجی ہاں |
ماحول › Fracking
5>5 ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
سائنس › جوہری توانائی
5>5 ذاتی جوابنہیں، ہمیں کلینر متبادلوں جیسے ہوا، ہائیڈرو الیکٹرک، تھوریم اور جیوتھرمل میں سرمایہ کاری کرنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › تشدد
5>5 ذاتی جوابنہیں، تشدد غیر انسانی، غیر اخلاقی ہے، اور 8 ترمیم کی خلاف ورزی ہے |
سائنس › GMO لیبلز
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، صارفین کو جاننے کا حق ہے کہ ان کے کھانے میں کیا ہے |
خارجہ پالیسی › آئی ایس آئی پر جنگ
5>5 ذاتی جوابنہیں، جب تک کہ وہ ہمیں امریکی مٹی پر حملہ نہ کریں |
گھریلو پالیسی › ایڈورڈ سنوڈین
5>5 ذاتی جوابجی ہاں، وہ اسسٹبل بروور تحفظ ایکٹ کے تحت محفوظ کیا جانا چاہئے |
معیشت › بکٹکو
5>5 ذاتی جوابNo. Bitcoin is primarily used as currency on the "Dark Web" in which many illegal goods and services are provided. I refuse to support anything that will benefit these horrific activities in any way. |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ بائیں ونگ اور دائیں ونگ کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط اور سیاسی طور پر درست مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "دشمنی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تنقید اور سامراجیزم کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ چھوٹی حکومت اور بڑی حکومت کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ کلیسنیان اور لیسس فریئر کے مسئلے پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
15 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
9 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
1 سوال پر مبنی ہے جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
4 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
5 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔