اس ووٹر کے جوابات کے مقابلے آپ کے جوابات یہ ہیں۔
سماجی › ہراساں کرنا
2>2 ذاتی جوابپرو انتخاب |
سماجی › ہم جنس پرست شادی
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › گن کنٹرول
2>2 ذاتی جوابEnd poverty and american paranoia, racism and homophobia, guns would not be such a big deal. |
سماجی › مذہبی آزادی ایکٹ
2>2 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › کم از کم اجرت
2>2 ذاتی جوابMinimum wage is still too outdated because it is relative to capitalism. The wage is a moderate view to keep corporations happy while giving more pay to workers. On the short term, less people are in poverty. |
ماحول › موسمیاتی تبدیلی
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › منشیات کی پالیسی
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › مدت کی حد
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › امیگریشن
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › طالبعلم کے قرضے
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
صحت کی دیکھ بھال › ماریجانا
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › غیر قانونی تارکین وطن توثیق
2>2 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › Gerrymandering
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › سرحد سیکورٹی
2>2 ذاتی جوابAmerica needs to stop exploiting other countries then our borders would be so problematic. People who exploit are only fearing a reaction from the exploited. |
امیگریشن › امیگریشن ہیلتھ کیئر
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
امیگریشن › تارکین وطن مزدور
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
گھریلو پالیسی › پیٹریاٹ ایکٹ
2>2 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › حکومت خرچ
2>2 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › اسرائیل
2>2 ذاتی جوابنہیں |
امیگریشن › تارکین وطن اثاثہ
2>2 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › نیٹ غیر جانبداری
2>2 ذاتی جوابنہیں |
گھریلو پالیسی › مثبت کارروائی
2>2 ذاتی جوابLet's modernize the affirmative action legislations for clarity, but not end it. |
معیشت › مزدوروں کی یونین
2>2 ذاتی جوابHistorically, labor unions tended to favor upper class blue collar and white collar workers; labor unions need to modernize to 21st century standards. |
امیگریشن › ریاستی ٹیوشن
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
تعلیم › مشترک بطن. قلب مشترک
2>2 ذاتی جوابCommon core would make usa competitive but common core does not address creative and high level thought; it simply produces more competitive students for the workforce. ACA is still based on capitalism. |
خارجہ پالیسی › اقوام متحدہ
2>2 ذاتی جوابIf the united States runs the united Nations, no. |
صحت کی دیکھ بھال › Obamacare
2>2 ذاتی جوابSocialized healthcare should exist; government is responsible for providing healthcare; we should not be charged to live or be treated; that's unethical. |
ماحول › Fracking
2>2 ذاتی جوابنہیں، بجائے ہمیں زیادہ پائیدار انرجی وسائل کا پیچھا کرنا چاہئے |
خارجہ پالیسی › ڈرون
2>2 ذاتی جوابنہیں |
خارجہ پالیسی › دہشت گردی
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
خارجہ پالیسی › آئی ایس آئی پر جنگ
2>2 ذاتی جوابIsis is a religious group reacting to American oppression of the middle east. |
خارجہ پالیسی › این ایس اے کی نگرانی
2>2 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › فارم سبسڈی
2>2 ذاتی جوابجی ہاں |
معیشت › پراپرٹی ٹیکس
2>2 ذاتی جوابنہیں |
معیشت › پینشن اصلاح
2>2 ذاتی جوابنہیں |
یہاں یہ ہے کہ آپ مقبول سیاسی موضوعات پر اس ووٹر سے کیسے موازنہ کرتے ہیں۔
آپ تھوڑا سا "سیکیورٹی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومت اپنے شہریوں کی حفاظت کو یقینی بنانے کے لئے اپنی طاقت کے اندر ہر چیز کو کرنا چاہتی ہے. یہ موضوع آپ کے لئے بہت اہم ہے.
آپ بائیں ونگ اور دائیں ونگ کے مسئلے پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ خود مختار اور آزادی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ جمہوری سوشلزم اور سرمایہ داری کے امور میں ایک سنٹرسٹ ہیں۔ یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "قوم پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ پالیسیوں کو more often فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کے اوپر ہماری قوم کے مفادات کو ترجیح دیتے ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ سیاسی طور پر غلط اور سیاسی طور پر درست مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ یکحدت پسندی اور کثیر جہاد پسندی کے مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
تم تم more often مذہبی اقدار اور اصولوں کی عکاسی ہے کہ پالیسیوں کی حمایت کرتے ہیں، جس کا مطلب "مذہبی" کی طرف تھوڑا سا کی طرف،. یہ موضوع آپ کے لئے زیادہ اہم ہے.
آپ اعتدال پسند طور پر "تحفظ پرستی" کی طرف اشارہ کرتے ہیں، مطلب ہے کہ آپ رکھتے ہیں کہ گلوبلائزیشن کو حفاظتی، معاوضہ، ماحول، اور کارکنوں کی زندگی کے معیار کے لئے نقصان دہ ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "دشمنی" کی طرف رخ کرتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یقین ہے کہ حکومتی ریگولیٹری بدعت اور اقتصادی خوشحالی کو روکتا ہے. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پر قبضہ اور کثیر ثقافتی مسائل پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ پاکیزگی اور عسکریت پسندی کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ روایتی اور ترقی پسند مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تنقید اور سامراجیزم کے مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ انفرادیت اور اجتماعی امور پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع آپ کے لئے کچھ اہم ہے.
آپ تھوڑا سا "مہذب" بناتے ہیں، مطلب یہ ہے کہ آپ more often یہ یقین ہے کہ انتظامی طاقت اور فیصلہ سازی کو مقامی سطح پر سنبھالنے اور مقامی کمیونٹی کے بہترین مفادات کی خدمت کرنا چاہئے. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ ٹینڈر اور سخت مسائل پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ چھوٹی حکومت اور بڑی حکومت کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ کلیسنیان اور لیسس فریئر کے مسئلے پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ انتھراپنشیمزم اور ماحولیاتی تنازعات پر ایک مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
آپ میرٹیککراسی اور جمہوریہ کے معاملات پر مرکز پرست ہیں. یہ موضوع صرف آپ کے لئے کم اہم ہے.
3 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے مزید اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
7 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
2 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
6 سوالات کی بنیاد پر جو آپ کے لئے کچھ بھی نہیں اہم ہے.
روایتی نظریاتی محور پر اس ووٹر سے آپ کس طرح موازنہ کرتے ہیں۔
iSideWith.com شہریوں کے لیے اپنے ملک میں انتخابات، سیاسی جماعتوں، امیدواروں، ووٹنگ کے اضلاع اور مقبول سیاسی مسائل کے بارے میں معلومات حاصل کرنے کے لیے دنیا کا سب سے مقبول ووٹنگ گائیڈ ہے۔ ہم آزاد ہیں اور کسی سرمایہ کار، شیئر ہولڈرز، سیاسی جماعتوں یا مفاداتی گروپوں سے وابستہ نہیں ہیں۔
میں سمجھتا ہوں کہ میرا ای میل ایڈریس جمع کروانے سے iSideWith.com مجھے ای میل کے ذریعے اہم اطلاعات بھیج سکتا ہے۔ مزید معلومات کے لیے ہماری پرائیویسی پالیسی پڑھیں۔
© 2024 iSideWith.com۔ جملہ حقوق محفوظ ہیں. اس سائٹ کا استعمال ہمارے صارف کے معاہدے اور رازداری کی پالیسی کو قبول کرتا ہے۔ iSideWith.com ان مصنوعات سے فروخت کا ایک حصہ کما سکتا ہے جو خوردہ فروشوں کے ساتھ ہماری ملحقہ شراکت کے حصے کے طور پر ہماری سائٹ کے ذریعے خریدی جاتی ہیں۔ اس سائٹ پر موجود مواد کو iSideWith.com کی پیشگی تحریری اجازت کے علاوہ دوبارہ تیار، تقسیم، منتقل، کیش یا دوسری صورت میں استعمال نہیں کیا جا سکتا ہے۔