امریکی مصنف، futurist، فلسفی اور transhumanist.
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
ذاتی جوابجی ہاں، لیکن بڑی کارپوریشنز کے بجائے صرف چھوٹے مقامی فارم |
Zoltan Istvan’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
جواب: جی ہاں، لیکن بڑی کارپوریشنز کے بجائے صرف چھوٹے مقامی فارم
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: Zoltan Istvan سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور May 31st, 2017 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
جواب: جی ہاں، لیکن بڑی کارپوریشنز کے بجائے صرف چھوٹے مقامی فارم
حوالہ۔: “via web archive, I've been able to discover the answers that where previously submitted before they got deleted” ‐archive.org
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے عوامی بیان کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
ٹرانسمنسٹسٹسٹ پارٹی جواب: نہیں، تمام سرکاری سبسڈیوں کو ختم کریں اور مفت بازار اپنے کورس کو چلائیں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: “The United States Transhumanist Party supports efforts to limit protectionism and subsidization of an industry or group of compa...” ‐transhumanist-party.org
یہ امیدوار اس معاملے پر اپنی پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
