مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
ذاتی جوابنہیں، بہتر متبادل نہیں ہے |
Samuel Robb’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
جواب: نہیں، بہتر متبادل نہیں ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: Samuel Robb سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور August 13th, 2019 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
آزادی پارٹی جواب: جی ہاں، ریڈرلنگنگ ریڈرلنگنگ کے دوران طاقت میں پارٹی کو غیر منصفانہ فائدہ فراہم کرتا ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
یہ امیدوار اس معاملے پر اپنی پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
تازہ کاری 1 گھنٹہ پہلے
آزادی پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، متعدد منتخب ریڈرولنگ سسٹم میں کثیر ممبر کو تبدیل کریں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 1,258 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Libertarian طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
