امریکی قدامت پسند مبصر، سیاست دان، وینچر کیپیٹلسٹ اور مصنف۔
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
JD Vance ووٹربیسنہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں |
JD Vance’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
تازہ کاری 14 گھنٹے پہلے
جواب: نہیں، ان قسم کے عطیہ صرف رشوت میں بدل جاتے ہیں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: 74 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2022 Ohio US Senate انتخابات میں JD Vance کو ووٹ دیا تھا۔
اس امیدوار کی حمایت کی بنیاد اس مسئلے پر ان کی سیاسی جماعت سے متفق نہیں ہے۔
جمہوریہ پارٹی جواب: جی ہاں
اہمیت: کم سے کم اہم
حوالہ۔: ““Freedom of speech includes the right to devote resources to whatever cause or candidate one supports. We oppose any restriction...” ‐campaignlegalcenter.org
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 2 دن پہلے
جمہوریہ پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 3,957 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Republican طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں