امریکی سیاست دان.
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
Chuck Baldwin ووٹربیسنہیں، موجودہ دو سالہ پابندی کافی ہے |
Chuck Baldwin’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
تازہ کاری 9 گھنٹے پہلے
جواب: نہیں، موجودہ دو سالہ پابندی کافی ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 81 ووٹرز کے جوابات کا تجزیہ جنہوں نے 2008 Presidential انتخابات میں Chuck Baldwin کو ووٹ دیا تھا۔
آئین پارٹی جواب: نہیں، موجودہ دو سالہ پابندی کافی ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
تازہ کاری 9 گھنٹے پہلے
آئین پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، اور یہ زندگی بھر میں پابندی بناؤ
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 404 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Constitution طور پر شناخت کرتے ہیں۔
اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
