امریکی وکیل اور سیاست دان (پیدائش 1973)۔
مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
پارٹی کی حمایت کی بنیادنہیں، صرف مجرمانہ سرگرمی کا ممکنہ سبب دکھایا جا سکتا ہے |
Chris Murphy’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
ڈیموکریٹک پارٹی جواب: جی ہاں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: “Meet the pro domestic surveillance Democrats in the House” ‐dailykos.com
اس امیدوار نے ابھی تک اس سوال کا جواب دینے کی ہماری درخواست کا جواب نہیں دیا ہے۔ iSideWith کوئز کا جواب بتانے سے ان کو تیز تر بنانے میں ہماری مدد کریں۔
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
تازہ کاری 24 گھنٹے پہلے
ڈیموکریٹک پارٹی ووٹرز جواب: نہیں، صرف مجرمانہ سرگرمی کا ممکنہ سبب دکھایا جا سکتا ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 2,309 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Democratic طور پر شناخت کرتے ہیں۔
اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
