سیاسی کوئز کی کوشش کریں

pre-existing conditions Shawn Kelly’s پالیسی۔

مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.

عنوانات

کیا ہیلتھ انشورنس کو انفرادی افراد کی کوریج سے انکار کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے جو پہلے سے موجود حالت میں ہے؟

  ذاتی جوابنہیں

Shawn Kelly’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:

ذاتی جواب

جواب: نہیں

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: Shawn Kelly سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور March 4th, 2020 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا

ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔

پارٹی کے اثر و رسوخ

آزادی پارٹی جواب: جی ہاں، اور حکومت کو ہیلتھ انشورنس میں شامل نہیں ہونا چاہئے

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: “Libertarians believe that healthcare prices would decrease and quality and availability of healthcare would increase if provider...” ‐lp.org

یہ امیدوار اس معاملے پر اپنی پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

ووٹنگ ریکارڈ

ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔

ڈونر اثر انداز

ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔

عوامی بیانات

ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔

امیدوار کی حمایت کی بنیاد

قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔

تازہ کاری 2 دن پہلے

پارٹی کی حمایت کی بنیاد

آزادی پارٹی ووٹرز جواب: نہیں، یہ غیر معمولی ہے کہ موجودہ بیماریوں سے صحت کے انشورنس کو لوگوں سے انکار کیا جائے

اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم

حوالہ۔: 7,008 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Libertarian طور پر شناخت کرتے ہیں۔

اس پارٹی کی حمایتی جماعت اس معاملے پر پارٹی سے متفق نہیں ہے۔

کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں