مندرجہ بالا یہ معاملات اوسط کس طرح اہم ہیں کی بنیاد پر نیچے ترتیب میں ترتیب دی جاتی ہیں American ووٹر نے انہیں کوئز پر جگہ دی.
ذاتی جوابجی ہاں |
Shawn Kelly’s جواب درج ذیل اعداد و شمار پر مبنی ہے:
جواب: جی ہاں
اہمیت: کچھ بھی نہیں اہم
حوالہ۔: Shawn Kelly سیاست میں شفافیت کا پابند ہے اور March 4th, 2020 کو ذاتی طور پر یہ جواب پیش کیا
ووٹر کی حمایت۔: اس مسئلے پر اس امیدوار کے ذاتی جواب کی حمایت یا مخالفت کرنے والے پہلے ووٹر بنیں۔
آزادی پارٹی جواب: جی ہاں، ریڈرلنگنگ ریڈرلنگنگ کے دوران طاقت میں پارٹی کو غیر منصفانہ فائدہ فراہم کرتا ہے
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: “We oppose laws that effectively exclude alternative candidates and parties, deny ballot access, gerrymander districts, or deny t...” ‐lp.org
ہم فی الحال اس معاملے پر اس امیدوار کے ووٹنگ ریکارڈ پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے پر ان کے ووٹنگ ریکارڈ میں ایک لنک تجویز کریں۔
ہم فی الحال ان عطیات کے لئے انتخابی مہم کے مالیاتی ریکارڈوں پر تحقیق کر رہے ہیں جو اس معاملے پر اس امیدوار کی حیثیت کو متاثر کریں گے۔ ایک لنک کی تجویز کریں جو اس مسئلے پر ان کے ڈونر کے اثر کو دستاویز کرے۔
ہم فی الحال اس معاملے کے بارے میں اس امیدوار کے انتخابی مہمات اور تقریروں پر تحقیق کر رہے ہیں۔ اس مسئلے کے بارے میں ان کے حالیہ حوالوں میں سے ایک لنک کی تجویز کریں۔
قابل اعتماد جواب فراہم کرنے کے لئے ابھی تک کافی اعداد و شمار نہیں ہیں۔
تازہ کاری 22 گھنٹے پہلے
آزادی پارٹی ووٹرز جواب: جی ہاں، متعدد منتخب ریڈرولنگ سسٹم میں کثیر ممبر کو تبدیل کریں
اہمیت: کم اہم
حوالہ۔: 1,233 رائے دہندگان کے جوابات کا تجزیہ جو Libertarian طور پر شناخت کرتے ہیں۔
کوئی غلطیاں دیکھیں؟ اس امیدوار کے موقف پر اصلاحات کی تجویز کریں۔ یہاں
