Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
NW>NW Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Аборт
NW>NW Особиста відповідьВиступаючий проти абортів |
Соціальна › Гей Шлюб
NW>NW Особиста відповідьНі, дозволяють цивільні союзи, але не називають його шлюб |
Економіка › Рівна оплата
NW>NW Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинно визначити, що приватний бізнес повинен платити співробітникам |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
NW>NW Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Злочин › Поліція Тіло Камери
NW>NW Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › існуючі умови
NW>NW Особиста відповідьНі, це аморально заперечувати медичну страховку для людей з уже існуючими умовами |
Соціальна › гендерна ідентичність
NW>NW Особиста відповідьНі, ми повинні розглянути гендерну ідентичність як проблему психічного здоров’я та надавати кошти на проведення нових досліджень та догляду |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
NW>NW Особиста відповідьНі, стимулюйте приватні компанії вирішувати це питання |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
NW>NW Особиста відповідьНі, заборона іммігрантів, які засновані на їх релігією є неконституційним |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
NW>NW Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
NW>NW Особиста відповідьТак |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
NW>NW Особиста відповідьТак, але тільки для компаній з більш ніж 100 співробітників |
Внутрішня політика › Наркополітики
NW>NW Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Податки
NW>NW Особиста відповідьСкасувати податок на прибуток, забороніть все відрахування і збільшити податок з продажів |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
NW>NW Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Освіта › Студентські кредити
NW>NW Особиста відповідьНі, і перехід всі поточні уряд студентські кредити в приватному порядку керованих рахунків |
Імміграція › Депортувати Кримінальні Іммігранти
NW>NW Особиста відповідьНі, тільки якщо вони увійшли в країну нелегально |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Марихуана
NW>NW Особиста відповідьТак |
Освіта › Вільний коледж для всіх
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
NW>NW Особиста відповідьНі, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
NW>NW Особиста відповідьТак, але тільки для надзвичайних ситуацій, що загрожують життю чи інфекційних захворювань |
Економіка › Податок з корпорацій
NW>NW Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Вибори › Виборець шахрайства
NW>NW Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
NW>NW Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Імміграція › прикордонна стіна
NW>NW Особиста відповідьТак, але зробити це бар’єр спостереження високих технологій, а не фізичний |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
NW>NW Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
NW>NW Особиста відповідьТак, і ми повинні створити більш соціальні програми, щоб допомогти запобігти і реабілітації злочинців |
Внутрішня політика › Позитивні дії
NW>NW Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
NW>NW Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Добробут
NW>NW Особиста відповідьБільше, але збільшення допомоги для престарілих та інвалідів |
Економіка › Універсальний основний дохід
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
NW>NW Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
NW>NW Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
NW>NW Особиста відповідьНі, але змінити маршрут трубопроводу від індіанської землі |
Економіка › Податок на приріст капіталу
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
NW>NW Особиста відповідьТак, але заперечують право на отримання фінансової допомоги та стипендій |
Освіта › Загальне ядро
NW>NW Особиста відповідьНі, освіта повинна бути оброблені на державному та місцевому рівні, а не на національному рівні |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
NW>NW Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
NW>NW Особиста відповідьНі, відкрити ринки таким чином страховики можуть конкурувати по державній лінії і знизити витрати |
навколишнє середовище › Fracking
NW>NW Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Економіка › Оплата за понаднормову роботу
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
NW>NW Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
NW>NW Особиста відповідьНі, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему |
Наука › Атомна енергія
NW>NW Особиста відповідьТак |
Наука › ГМО Етикетки
NW>NW Особиста відповідьТак |
Освіта › Універсальний Pre-K
NW>NW Особиста відповідьТак, але фінансування має надходити від штатів, а не від федерального уряду |
Транспорт › Громадський транспорт
NW>NW Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Освіта › Статут школи
NW>NW Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони не є прибутковими |
Економіка › податок на передачу майна у спадок
NW>NW Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
NW>NW Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
NW>NW Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
NW>NW Особиста відповідьТак |
національна безпека › іноземні Замах
NW>NW Особиста відповідьТак |
Економіка › Китай Тарифи
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
NW>NW Особиста відповідьТак |
Освіта › Шкільне прогулювання
NW>NW Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 16 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.