Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для злочинців і психічно хворих |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Вибори › Перевірка розумової компетентності
9>9 Особиста відповідьТа й політики будь-якого віку мають проходити тест на розумову компетентність |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьНі, але надайте більше можливостей для стипендій для студентів з низькими доходами |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьНі, вона повинна бути покрита, як будь-який інший рецептом |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьНі, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для надзвичайних ситуацій, що загрожують життю чи інфекційних захворювань |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити альтернативні субсидії на енергетику, щоб усунути нашу залежність від викопного палива |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
9>9 Особиста відповідьТак, але лише для того, щоб захистити країну від порушень прав людини тиранічним правителем |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьMake it harder to illegally enter the country but easier to enter legally. Bigger Walls and Wider Gates. |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для операцій в межах нашої країни |
Економіка › Податки Інтернет продажів
9>9 Особиста відповідьНі, федеральний уряд не має право накладати державні і місцеві податки |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Криптовалюта
9>9 Особиста відповідьНі, класифікуйте криптовалюти як високорегульовані цінні папери |
Економіка › Викуп акцій
9>9 Особиста відповідьНі, немає доказів того, що фірми, які займаються зворотним викупом, зменшують свої інвестиції |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.