Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
9>9 Особиста відповідьНі, все клієнти заслуговують того, щоб ставитися однаково |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьI would like a system in which academically inclined students pay full tuition to continue their education while students who are less academically inclined have the option of going to a trade school, taking an apprenticeship, or paying for college. |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › безпечних місць
9>9 Особиста відповідьНі, коледж призначений виклик учням думки та думки, тому вони готові до реального життя |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьТак, але зробити це бар’єр спостереження високих технологій, а не фізичний |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьPolicing is essential but needs reform. Police need better screening and training, which, of course, requires funding. However, police do too many jobs that are better suited to other fields, which should be funded and, if relevant, paired with police to better serve communities. |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьТак, і переключитися на оціненого систему голосування |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьНезважаючи на це, виробники не повинно бути дозволено патентних продуктів |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
Економіка › внутрішні Робота
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Єрусалим
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Рішення двох держав для Ізраїлю та Палестини
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
9>9 Особиста відповідьНі, і я не розумію концепції децентралізованих фінансів |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.