Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-вибір |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Охорона здоров’я › Drug Регулювання цін
9>9 Особиста відповідьТак, і ми повинні соціалізувати медицини і охорони здоров’я |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьТак, але поки вони не стануть підлітками |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьНі, але забезпечити більш низькі процентні ставки для студентських кредитів |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Внутрішня політика › Реформа Верховного Суду
9>9 Особиста відповідьНі, і Верховний Суд не повинен бути політизованим |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинна субсидіювати медичне обслуговування |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
9>9 Особиста відповідьТак, уряд повинен підтримувати більш стійких енергетичних технологій |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
9>9 Особиста відповідьНі, але дозволяють їм залишатися |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьПідтримання поточної швидкості |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні прийняти відкриту політику кордону |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
9>9 Особиста відповідьAll though it would help states reduce medicaid costs, I believe the people who need it most are unemployed due to their own struggles and disabilities |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для наркоторговців, а не для користувачів |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Позитивні дії
9>9 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні створити більше соціальних програм по боротьбі з убогістю |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьThis topic is ethical. It can reduce overdose and save many lives, but at the same time it can increase drug use and lower funding for rehabilitation, so I stand on neither |
Охорона здоров’я › Ціни Medicare наркотиків
9>9 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд ніколи не повинно бути дозволено купувати землю від видатної області |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Освіта › Загальне ядро
9>9 Особиста відповідьТак, я підтримую національної бази стандартів, але дозволяють штати і місцеві райони, щоб налаштувати їх реалізацію |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьТа й дерегулювати енергетичний сектор, щоб дозволити вільного ринку визначати кращі джерела енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьI would pursue more sustainable energy sources instead, but I would not mind fracking in mild locations and not excessive |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, але баланс голосів за чисельністю населення повинні бути оновлені |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Охорона здоров’я › В. А. Приватизація
9>9 Особиста відповідьБільш того, і замінити систему охорони здоров’я VA з особистої ощадний рахунок здоров’я |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, споживачі мають право знати, що знаходиться в їх їжі |
Освіта › Універсальний Pre-K
9>9 Особиста відповідьТак, але фінансування має надходити від штатів, а не від федерального уряду |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьYes, especially with environmentally friendly solutions, It would be nice to have the trains that japan and other countries have in states and highly populated cities like Los Angeles. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьcreate more social programs to provide free food, clothing, and medicine and also create programs for the individuals who need the help and was refused of the housing or shelter |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні зосередити увагу на вдосконаленні наших державних шкіл та збільшенні заробітної плати вчителів |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьТак, ми повинні використовувати будь-які засоби, необхідні для запобігання іншому терористичному нападі |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьТак, це зменшить кількість дезінформації, яку отримують пацієнти |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, захоплення, допитати і посадити до в’язниці їх замість того, щоб |
Зовнішня політика › Керівництво Нетаньяху
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для операцій в межах нашої країни |
Економіка › Федеральний резерв
9>9 Особиста відповідьТак, ми заслуговуємо знати, хто банк дає гроші |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.