Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки фінансування не використовується для процедур аборту |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНі, наймати професійно підготовлених охоронців |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьNo. We should embrace nuclear power, most other “green” sources of energy are unsustainable. |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьTaxes should be used on companies to incentivize good, pro-American, non-predatory behavior and decreased on companies that are legitimately philanthropic. |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьНі, але забезпечити більш низькі процентні ставки для студентських кредитів |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьНі, вона повинна бути покрита, як будь-який інший рецептом |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні депортувати всіх нелегальних іммігрантів |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьTaxes should be used on companies to incentivize good, pro-American, non-predatory behavior and decreased on companies that are legitimately philanthropic. Eliminate loopholes. |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьТак, але лише у відповідь на екстремальні ситуації |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьНі, і все нелегальні іммігранти повинні бути депортовані |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, вибірників забезпечує подання всієї країни, а не тільки великих міст |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Дрони
9>9 Особиста відповідьOnly to gather intelligence. Killing a suspected terrorist MUST have undeniable evidence of an imminent threat to the United States. |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб заборонити ГМО |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьIf homeless people refuse government housing then they should be legally obligated to live in government housing. People with mental illnesses should be given help. |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
9>9 Особиста відповідьНі, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьНі, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази вони вчинили напад на нашу країну |
Зовнішня політика › Керівництво Нетаньяху
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для операцій в межах нашої країни |
Зовнішня політика › Етика ведення AI
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Житлова забудова високої щільності
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.