Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки, закривши рушницю шоу лазівку |
Злочин › Поліція Тіло Камери
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьТак, і уряд повинен робити більше для захисту меншин від дискримінації |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьNo, but restrict universities and their ability to price gouge and over charge students, college should coast ass much as it does and "non-profit) entities like college board should not be making trillions of dollars untaxed |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьYes but only after its has been extensively tested and proven safe |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
9>9 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинні підтримувати неперевірені технології |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Імміграція › Робітники-іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо вони платять податки |
навколишнє середовище › Притулок для дикої природи на Алясці
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити альтернативні субсидії на енергетику, щоб усунути нашу залежність від викопного палива |
Економіка › Податок з корпорацій
9>9 Особиста відповідьТримайте поточні ставки, але усунути відрахування і лазівки |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьWith covid specifically, no, as literally most drugs in the modern world they require years of testing, vaccines are created on a whim and lack real proper testing and may inadvertently cause a number of issues not expected, no good. |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
9>9 Особиста відповідьThose who can work, should work and pay for it. However those who are unable to properly work and afford it should have with legitimate proof of the disability existing |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьНі, це було б занадто дорогим і неефективним |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьCreate new programs to generate revenue for public safety and ect. |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
9>9 Особиста відповідьТак, це важко психологічно шкідливо для молодих нерозвинених умів |
Злочин › Обов’язкові мінімальні тюремні покарання
9>9 Особиста відповідьNo i don't feel there should be a mandatory sentence, it is a much more difficult and complex issue hat isn't so cut and dry that you can sentence everyone to a minimum sentence, maybe increase funding for avenues to help prevent drug abuse and ect rather than throwing them in prison it does nothing for the betterment of the individual |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Охорона здоров’я › Притулок
9>9 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › Універсальний основний дохід
9>9 Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
9>9 Особиста відповідьНі, але змінити маршрут трубопроводу від індіанської землі |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
9>9 Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони платять податки |
Освіта › Загальне ядро
9>9 Особиста відповідьТак, я підтримую концепцію, але не поточної реалізації |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьНі, і націоналізувати енергетичний сектор |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьТак, але урізання наше нинішнє участь |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, я підтримую більшість плану, але не всі аспекти |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
9>9 Особиста відповідьНі, і уряд ніколи не повинно бути дозволено захопити приватну власність |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, але баланс голосів за чисельністю населення повинні бути оновлені |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Злочин › Ведення колективних переговорів
9>9 Особиста відповідьТак, і виключити колективні переговори для профспілок міліції |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Шкільні путівки
9>9 Особиста відповідьНі, і заборонити приватні школи |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, я довіряю науку відповідальною харчової інженерії, але я не довіряю мотиви харчових компаній, що продають їх |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьRedefine laws that make no real sense, arresting on basis of illegitimate like marijuana, this would decrease overcrowding, additionally increase scrutiny towards trials as it seems those who deserve real punishment often don't ad vice versa |
Освіта › Універсальний Pre-K
9>9 Особиста відповідьНемає |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьНі, освіта не повинна бути приватизована |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
9>9 Особиста відповідьНі, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьIts dependent on the crime, I feel there is purpose in prohibiting specific people but not all convicted criminals were convicted justly and the charges they received, in the grand scheme of things, would have no real negative impact on policy |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні бути захоплені і з урахуванням справедливого судового розгляду |
Наука › Дослідження космосу
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для операцій в межах нашої країни |
навколишнє середовище › Зарядні станції для електромобілів
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні більше зосередитися на покращенні громадського транспорту |
Зовнішня політика › Куба
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Звітність заборгованості університету
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
9>9 Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
навколишнє середовище › EV Субсидії
9>9 Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 12 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.