Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьНі, занадто багато інших змінних, таких як освіта, досвід, і володіння, які визначають справедливу зарплату в |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для штурмових гармат |
Соціальна › Покупка зброї
9>9 Особиста відповідьNo, we should not take back weapons, but prevent new sales thereof. Ideally, this will increase their value, making it much harder to acquire them. |
Соціальна › гендерна ідентичність
9>9 Особиста відповідьNo, and we should analyse the way in which we treat gender identity as a concept, instead of accepting a new field of research as concrete. |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьYes, however it should be for the purpose of gaining greater context, and the priority should be focused on raising kids equally |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, і скасувати всі національні кордони |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьTechnically yes, but we should switch to the German/danish university model where quality learning is available for everyone |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьYes, but not at the expense of other industries providing the same care with better value |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьYes, but it should be a universal increase alongside holding medical service providers accountable for exorbitant costs. |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьNo, allow them the choice, and educate everyone on risks, benefits, and upcoming solutions to the same problems. |
Імміграція › Sanctuary Міста
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьYes, but only under the style of healthcare I have already described. |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
9>9 Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Імміграція › Робітники-іммігранти
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНі, я думаю, що підприємствам потрібна вакцинація, але не за мандатом уряду |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні прийняти відкриту політику кордону |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
9>9 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Охорона здоров’я › Вимоги до медичної допомоги
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Імміграція › В оплату за навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьYes, and switch to a representative democracy so that the gap in power between the government and the people is closed. |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗниження |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Освіта › Шкільні путівки
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Універсальний Pre-K
9>9 Особиста відповідьYes, but again, reforms are required. However, the social environment provided by preschool is beneficial to development. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьТак, і створювати більше соціальних програм для надання безкоштовного харчування, одягу та ліків |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Освіта › Статут школи
9>9 Особиста відповідьRather than focusing on the superiority of a specific type of schooling, we should entirely reform the way we approach school, I.e. Ivan Illich |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьТак, так само, як громадян США, терористи повинні бути надано справедливий судовий розгляд у федеральних судах |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
Економіка › Технологічні монополії
9>9 Особиста відповідьNo, because a revolt of the people will be significantly more effective than forced monopoly busting. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьНі, лише тоді, коли було доведено, що поради завдають шкоди пацієнту |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Дослідження космосу
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьNo, but ideally there would be accompanying notes |
Зовнішня політика › Індія
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні збільшити дипломатичні зусилля для мирного вирішення конфліктів |
Економіка › Федеральний резерв
9>9 Особиста відповідьТак, ми заслуговуємо знати, хто банк дає гроші |
Економіка › Децентралізовані фінанси
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.