Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro life unless mother or child are in danger, rape cases, incest, unwanted birth, or not emotionally or financially prepared. And referrals and background checks for adoption candidates, |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьMust require strict background check, psychological test, proper training and certification, must be over 21 years of age, buyer cannot have history of violent crime, robbery, domestic abuse, or murder. |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьNo, unless a drug has medical benefits, and increase rehab funds |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьYes, we should have more incentives for alternative energy, and come up with better waste removal system, have machines that pay for each piece of garbage or recycling which causes people to be more inclined to throw things out properly, |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьYes so long as they keep a clean background: no violent crimes or they will be deported and sent to prison and not allowed back into the states. |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНі, але ми все одно повинні знижувати процентні ставки за студентськими кредитами |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьТак, але поки вони не стануть підлітками |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНі, але реформа так, що голоси розподіляються пропорційно замість поточного переможець отримує всю систему |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьYes and provide survalence groups out inside the wall to mark and guard any holes until they are fixed and add a gate at border that is guarded by a small group of armed soldiers or officers and some workers who provide background and medical checks, and citizen ship tests, and a hand full of police with trained K-9's to thoroughly search and scope out any drugs or stow aways who will then be taken to the workers for background checks and citizenship tests which they must pass with at least a C and then taken to get their Id's and an assigned starting jobs for parents and first year free government paid education for the children only if they have a clean background, finger prints registered, and passed the citizenship test. |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Економічний стимул
9>9 Особиста відповідьProvide tax breaks,lower costs on important resources: food, water, clothes,shoes, and help to boost recovery. |
Економіка › Профспілки
9>9 Особиста відповідьДопоможіть |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьNo it's dangerous for the workers, and still causes damage to our environment. |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьOnly in extreme situations and have the correct training to use them responsibly, and if specialized forces are unable to assist ASAP. |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьShould be increased slightly providing better training and weapons and being able to mimic different battle locations all around the world because not every place is the same and being able to be more comfortable in different terrains and wether could help alot in the long run and probably prevent a lot more death than sending in a bunch of peopel to an unfamiliar terrain who's only instinct is to fight and survive, they should also teach stealth and provide really good silencers or lighter but durable gear cuz in some situations stealth and silence is key, and having lighter gear can go a long way. |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб заборонити ГМО |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьLower costs significantly to join the Paris agreement so counties with less money may join as well, enforce the rules created in each state and spend more money on finding ways to better the environment, buy using more solar power and finding productive ways to clean or reuse harmful gasses or wastes. |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьMilitary tribunal but also be subject to questioning with a lie detector that electricutes them everytime they lie before hand. |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьUnless they have committed violent crimes or murder and have completed their sentences and parole on good behavior they should have the right to vote. |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьYes we have enough problems without Al- Qaeda around. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьIt's annoying but if it's nessecarry for the current moment I suppose it's fine-_- |
Зовнішня політика › Індія
9>9 Особиста відповідьNo, Unless we have diplomatic relations with said forgien countries that can play as a military advantage due to resources, terrain, and location, we should not be giving weapons to forgien civilizations and should be trying harder to acknowledge and reach a mutual peacful understanding with more powerful or equal governments and countries to avoid entering the people into a senseless war because the two or more leader of the countries can't get along. -_- |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьOnly if there is undeniable evidence that they were planning to or did commit an attack on our country, through witnesses or interrogation with electrical lie detectors before being killed. |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьSeeing as it's still a problem and comes through to the US despite the agencies already assigned to it yes. |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.