Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьSalary should be determined solely on merit and qualification, regardless of sex. Employers are already bound by the Equal Pay Act of 1963 not to allow sex to be a determining factor in wages. |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьState governments should be given the authority to seek grants in order to fund planned parenthood. However direct intervention by the federal government is prohibited by the Supreme Court. Block grants could be given to general public health for states and they can direct it wherever the legislature pleases. |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьНі, більшість робочих місць заробітної плати мінімальні призначені для розробки досвід, не підтримують сім’ю |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьНі, дітей слід виховувати, щоб вони були расово дальтонізмами, замість того, щоб їх навчали, що вони за своєю суттю є расистами або неблагополучними з огляду на колір їх шкіри |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьНі, вони повинні офіційно подати заявку як і будь-який інший громадянин нового |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьНі, і кожна держава має вирішувати свій власний рівень охоплення |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, але з винятками для тих, чиї релігійні переконання забороняють використання вакцин |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
9>9 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для надзвичайних ситуацій, що загрожують життю чи інфекційних захворювань |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
9>9 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьНемає |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
9>9 Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьYes if they are a registered U.S. citizen that pays taxes and contributes to American society. |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Трубопровід доступу Dakota
9>9 Особиста відповідьНі, але змінити маршрут трубопроводу від індіанської землі |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьТак, і дозволяють споживачам вибирати постачальників і імпорт лікарських засобів з інших країн |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Навчання різноманітності студентів
9>9 Особиста відповідьНі, тільки для студентів, які вчиняють акти дискримінації |
Злочин › Ведення колективних переговорів
9>9 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьТак |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак |
Злочин › Кримінальні права голосу
9>9 Особиста відповідьТак |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьThe president should be allowed to mobilize if he has reasonable suspicion that an attack is imminent, or in response to an attack that has already happened. If he is incorrect in his assumption, then measures should be taken by the legislative branch to hold the president accountable and mitigate long-term damages as a result of his actions. |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьIt should not be the United States that determines the verdict of foreign terrorists. It should be the jurisdiction of the country where the terrorist acts take place, and the criminals should be bound to that countries standards, not anothers. |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьТак, поки інші країни не будуть дотримуватися тих самих стандартів |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки якщо є неспростовні докази, що вони планують напасти на нашу країну |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для операцій в межах нашої країни |
Освіта › Звітність заборгованості університету
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Саудівська Аравія та Іран
9>9 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.