Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Рівна оплата
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
9>9 Особиста відповідьТак, потрібно строгий перевірку, психологічне тестування та навчання |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
9>9 Особиста відповідьТак, їх послуги виходять далеко за межі абортів і може врятувати багато життів шляхом скринінгу раку, дородові послуги і прийняття рефералів |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
9>9 Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Зміна клімату
9>9 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › мусульманин спостереження
9>9 Особиста відповідьНі, спрямовані на мусульман є неконституційним, расист, і запально |
Освіта › Теорія критичної раси в освіті K-12
9>9 Особиста відповідьТак, ми не можемо покласти край расизму, поки не визнаємо, що наші установи, закони та історія є по суті расистськими |
Імміграція › Імміграція
9>9 Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Освіта › Вільний коледж для всіх
9>9 Особиста відповідьТак |
Освіта › Студентські кредити
9>9 Особиста відповідьТак, і збільшити державне фінансування так що кожен студент отримує безкоштовну вищу освіту |
Соціальна › Урядові мандати
9>9 Особиста відповідьТак, для релігійних і благодійних організацій, які виступають проти використання контрацепції, за винятком |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
9>9 Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Злочин › Кваліфікований імунітет для поліції
9>9 Особиста відповідьНі, і збільшити особисту відповідальність за неправомірні дії |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
9>9 Особиста відповідьТак, якщо вони платять податки |
Вибори › Виборець шахрайства
9>9 Особиста відповідьНі, це буде невигідне становище тих, хто не має ресурсів, щоб отримати один |
Імміграція › прикордонна стіна
9>9 Особиста відповідьНі, і ми повинні прийняти відкриту політику кордону |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
9>9 Особиста відповідьNo, there should be increased funding for those programs plus increased training and certification for police forces |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
9>9 Особиста відповідьНі, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
9>9 Особиста відповідьNo, because it's main purpose of a Cold-War era peacekeeping tool has served its purpose after the USSR was dissolved |
Охорона здоров’я › Obamacare
9>9 Особиста відповідьNo, it only slows the progress towards National Healthcare, which is what we should have instead |
Вибори › колегія вибірників
9>9 Особиста відповідьТак, і переключитися на оціненого систему голосування |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьDecrease, and begin the process of univolving the military in unnecessary overseas conflicts |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТа й націоналізувати промисловість |
Наука › ГМО Етикетки
9>9 Особиста відповідьНі, ми вибірково розводили зернові культури протягом тисяч років і етикетування просто додає необгрунтоване клеймо науки |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьYes, it is public property and, by definition, can and should be used ad the public sees fit. Since the homeless are a part of the public, it's their right to do so |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Тероризм
9>9 Особиста відповідьYes, because the Constitution was made as a standard for treatment of all peoples, not just U.S. citizens |
національна безпека › Схвалення військового конгресу
9>9 Особиста відповідьНі, Конгрес повинен схвалити всі військові конфлікти |
навколишнє середовище › Паризьке угоду про клімат
9>9 Особиста відповідьНемає |
національна безпека › іноземні Замах
9>9 Особиста відповідьNo, the U.S. should respect, and coordinate with, the foreign country they are in |
національна безпека › Мексиканські наркокартелі
9>9 Особиста відповідьНі, у нас уже є агентства, які займаються цими питаннями |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.